Je me réjouis sincèrement de ces upgrades qui nous sont annoncées. D'abord parce que je trouve plutôt bien pour les utilisateurs existants d'avoir la possibilité de disposer d'une nouvelle machine (à l'exception de la coque extérieure) pour un prix allant de 35 à 50% du prix de leur machine actuelle. Si les apports qualitatifs sont à la hauteur de ce que nous promet Devialet et qu'a rappelé PatCam, c'est une belle opportunité.
Je suis plus réservé pour ma part sur deux sujets:
- la communication de Devialet dans cette affaire, qui a été de cafouillage en cafouillage, allant jusqu'à prendre dans son annonce d'hier aux utilisateurs de D900 le contre-pied de ce que son développeur en chef avait annoncé publiquement la semaine précédente à Oxford lors d'une présentation du D1000 au public anglais; ceux que cela intéresse sont invités à se reporter au forum anglais pour les détails
- la stratégie marketing concernant le D900: on nous a vendu voilà 6 mois une machine qui était censée être exceptionnelle de qualités, très exclusive, etc... et nous apprenons 6 mois plus tard qu'une nouvelle machine encore plus exceptionnelle, mais un peu moins exclusive, va être vendue assez nettement moins cher, et qu'il va falloir que nous attendions 1 an pour bénéficier des mêmes performances.
Autant je me réjouis que l'ensemble de la gamme accède aux performances de l'OdA, autant je suis chagriné d'avoir été berné de la sorte.
Alors, on va nous expliquer que Devialet a découvert avec délice les qualités de ce qu'ils avaient pondu avec l'OdA, mais bon...
Enfin, si l'on regarde de près les fichiers qui constituent l'upgrade 10.0.2 publié hier, on ne peut que s'étonner:
- du fait que finalement le D900 est considéré comme toutes les autres machines de la gamme comme un produit de l'architecture 5.0 et ne bénéficie donc pas de la version 4.0 du firmware ADH, qui est réservé au D1000 pour le moment
- qu'on peut donc penser que le nouveau firmware tant attendu ne vas pas apporter grand chose tant que la mise à jour hardware ne sera pas faite
- que la plupart des versions de firmware sont assez anciennes; jugez plutôt: celui de l'ADH (le coeur du Devialet) a été compilé pour la dernière fois en 2011, le driver de la carte WiFi date de la version 7.0beta (on comprend pourquoi c'est compliqué de faire fonctionner AIR...)
Enfin, pour ce qui me concerne et c'est plutôt une anecdote car je peux comprendre qu'il y ait des pannes, le nouveau firmware a transformé mon D900 en D250, car il a refusé de se charger sur le Companion, qui s'est retrouvé de facto inutilisable. Bon, je ne me plains pas trop car j'ai toujours un Master qui fonctionne et que j'ai promu au rang d'ampli stéréo grâce à la magie du configurateur de Devialet, mais bon, quelqu'un a parlé d'upgrade ? Pour moi c'est plutôt un downgrade
Je suis plus réservé pour ma part sur deux sujets:
- la communication de Devialet dans cette affaire, qui a été de cafouillage en cafouillage, allant jusqu'à prendre dans son annonce d'hier aux utilisateurs de D900 le contre-pied de ce que son développeur en chef avait annoncé publiquement la semaine précédente à Oxford lors d'une présentation du D1000 au public anglais; ceux que cela intéresse sont invités à se reporter au forum anglais pour les détails
- la stratégie marketing concernant le D900: on nous a vendu voilà 6 mois une machine qui était censée être exceptionnelle de qualités, très exclusive, etc... et nous apprenons 6 mois plus tard qu'une nouvelle machine encore plus exceptionnelle, mais un peu moins exclusive, va être vendue assez nettement moins cher, et qu'il va falloir que nous attendions 1 an pour bénéficier des mêmes performances.
Autant je me réjouis que l'ensemble de la gamme accède aux performances de l'OdA, autant je suis chagriné d'avoir été berné de la sorte.
Alors, on va nous expliquer que Devialet a découvert avec délice les qualités de ce qu'ils avaient pondu avec l'OdA, mais bon...
Enfin, si l'on regarde de près les fichiers qui constituent l'upgrade 10.0.2 publié hier, on ne peut que s'étonner:
- du fait que finalement le D900 est considéré comme toutes les autres machines de la gamme comme un produit de l'architecture 5.0 et ne bénéficie donc pas de la version 4.0 du firmware ADH, qui est réservé au D1000 pour le moment
- qu'on peut donc penser que le nouveau firmware tant attendu ne vas pas apporter grand chose tant que la mise à jour hardware ne sera pas faite
- que la plupart des versions de firmware sont assez anciennes; jugez plutôt: celui de l'ADH (le coeur du Devialet) a été compilé pour la dernière fois en 2011, le driver de la carte WiFi date de la version 7.0beta (on comprend pourquoi c'est compliqué de faire fonctionner AIR...)
Enfin, pour ce qui me concerne et c'est plutôt une anecdote car je peux comprendre qu'il y ait des pannes, le nouveau firmware a transformé mon D900 en D250, car il a refusé de se charger sur le Companion, qui s'est retrouvé de facto inutilisable. Bon, je ne me plains pas trop car j'ai toujours un Master qui fonctionne et que j'ai promu au rang d'ampli stéréo grâce à la magie du configurateur de Devialet, mais bon, quelqu'un a parlé d'upgrade ? Pour moi c'est plutôt un downgrade