03-03-2020, 02:56 PM
(Modification du message : 03-03-2020, 02:59 PM par alec_eiffel.)
En vrac....
Pas d'intérêt pour moi à ne faire que la convolution dans HQPlayer sans upsampling, par rapport à Roon, sauf si pb de performance (Roon DSP ne peut marcher que sur un coeur, HQPlayer gère le multicoeurs).
HQPlayer présente d'autant plus d'intérêt que le DAC s'y prête, c'est à dire :
- ne reprocesse pas les flux DSD pour bénéficier des modulateurs ultra-performants d'HQPlayer ; c'est loin d'être le cas de tous les DACs ! Voir liste de DACs fonctionnement sur ce principe sur la page d'accueil de Sygnalist
- a des étages de sortie performants permettant un contrôle de volume logiciel
Ce faisant, comme le dit Jussi, 66% du travail du DAC est fait et mieux fait dans HQPlayer (le filtrage rééchantillonnage, le contrôle de volume, la modulation delta-sigma).
Si votre DAC prend le DSD et repasse par une conversion interne de type PCM, tout l'intérêt du modulateur HQPlayer disparait.
Sur mon DAC Exasound, les filtres de suréchantillonnage ont peu d'impact sur la qualité in fine par contre le choix du modulateur delta sigma en a un ! Les modulateurs basiques DSD5 et DSD7 (les seuls dispos dans Roon) ne mettent pas le DSD au-dessus du PCM, mais les ADSM5, AD7SM7, en version simple ou "EC" font passer la restitution dans un autre registre.... Tout ceci avec rigoureusement le même hardware.
Je suis convaincu que beaucoup de hifistes disposant de DAC "vraiment DSD" comme décrit ci dessus seraient surlecultés par l'intégration de tels modulateurs dans leurs chaîne audio...
Il est vrai qu'ils sont assez coûteux en temps machine. Pour être tranquille et sortir du DSD256 UADSM7EC (le top du top) il faut partir sur un i7-9700K. Avec un NUC i7 récent on doit pouvoir tirer du DSD128 mais c'est pas sûr.
Mieux vaut un DSD64 ADSM7 chez moi qu'un DSD128 DSD5 ou DSD7, c'est vraiment le modulateur qui fait la différence ici plutôt que le débit.
NB: il est tout à fait possible de tester gratuitement ces modulations sur sa machine en téléchargeant la version d'essai d'HQPlayer Pro, qui permet de sauver les fichiers, qu'il suffira de rejouer sans aucun filtre ni traitement. La version d'essai ne permet que de sauver des fichiers d'une minute, mais c'est déjà ça. Ceci permet aussi de tester sa machine sur des modulations complexes, s'il faut 10 minutes pour processer 1 minute la machine est au moins 10 fois moins puissante que nécessaire...
Pas d'intérêt pour moi à ne faire que la convolution dans HQPlayer sans upsampling, par rapport à Roon, sauf si pb de performance (Roon DSP ne peut marcher que sur un coeur, HQPlayer gère le multicoeurs).
HQPlayer présente d'autant plus d'intérêt que le DAC s'y prête, c'est à dire :
- ne reprocesse pas les flux DSD pour bénéficier des modulateurs ultra-performants d'HQPlayer ; c'est loin d'être le cas de tous les DACs ! Voir liste de DACs fonctionnement sur ce principe sur la page d'accueil de Sygnalist
- a des étages de sortie performants permettant un contrôle de volume logiciel
Ce faisant, comme le dit Jussi, 66% du travail du DAC est fait et mieux fait dans HQPlayer (le filtrage rééchantillonnage, le contrôle de volume, la modulation delta-sigma).
Si votre DAC prend le DSD et repasse par une conversion interne de type PCM, tout l'intérêt du modulateur HQPlayer disparait.
Sur mon DAC Exasound, les filtres de suréchantillonnage ont peu d'impact sur la qualité in fine par contre le choix du modulateur delta sigma en a un ! Les modulateurs basiques DSD5 et DSD7 (les seuls dispos dans Roon) ne mettent pas le DSD au-dessus du PCM, mais les ADSM5, AD7SM7, en version simple ou "EC" font passer la restitution dans un autre registre.... Tout ceci avec rigoureusement le même hardware.
Je suis convaincu que beaucoup de hifistes disposant de DAC "vraiment DSD" comme décrit ci dessus seraient surlecultés par l'intégration de tels modulateurs dans leurs chaîne audio...
Il est vrai qu'ils sont assez coûteux en temps machine. Pour être tranquille et sortir du DSD256 UADSM7EC (le top du top) il faut partir sur un i7-9700K. Avec un NUC i7 récent on doit pouvoir tirer du DSD128 mais c'est pas sûr.
Mieux vaut un DSD64 ADSM7 chez moi qu'un DSD128 DSD5 ou DSD7, c'est vraiment le modulateur qui fait la différence ici plutôt que le débit.
NB: il est tout à fait possible de tester gratuitement ces modulations sur sa machine en téléchargeant la version d'essai d'HQPlayer Pro, qui permet de sauver les fichiers, qu'il suffira de rejouer sans aucun filtre ni traitement. La version d'essai ne permet que de sauver des fichiers d'une minute, mais c'est déjà ça. Ceci permet aussi de tester sa machine sur des modulations complexes, s'il faut 10 minutes pour processer 1 minute la machine est au moins 10 fois moins puissante que nécessaire...
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A