(02-21-2017, 10:41 PM)Chet a écrit : Le potentiomètre de volume est en fait un atténuateur.... Ces anglais ... Ca a l'air formidable, base transfos soignés, assez peu de détails techniques mais au vu des tests ca laisse rêveur.
Une belle solution existe, en passif, mais pas cadeau : http://www.thebespokeaudiocompany.com/our-product
Et ... as tu une idée du prix ?
(02-22-2017, 08:11 AM)Tonipe a écrit : Bonjour
Je n'ai pas essayé beaucoup de préampli.
Mais a chaque fois j'ai préféré le préampli passif.
Ne faut-il pas conseiller de se bricoler un petit préampli passif, pour évaluer si un préampli actif est utile ?
Cordialement, Dominique
Etrange préférence, ou bien était-ce un préampli passif d'exception, ou une électronique bien moyenne ?
Même mon Perreaux SM3 qui n'est pourtant pas exceptionel elimine tout de suite la sortie de mon tuner Revox.
Pour répondre aussi à ton mess précédent, le problème est que la conception de partie numérique d'un DAC est différente d'un monde par rapport a celle de la partie analogique. Et jusqu'à disparition de ceux cis, la majorité de nos amplificateurs ont des antrées analogiques.
Je crois aussi que beaucoup de sociétes du monde numérique ont fait preuve d'un peu d'arrogance, et ont oublié de soigner leur entrées et sorties analogiques, se contentant de circuits intégrés bien connus voire de rien du tout (cf Bel canto à leurs débuts)
Et au final, des DAC un peu anciens, dénués de suréchantillonage ou autre DSD, mais réalisés par des gens qui maitrisent bien la partie analogique restent merveilleux à l'écoute, même si en comparaison immédiate ils sont un peu en retrait (cf Jadis par exemple)
Mais notre avenir se dessine en DACs mieux équipés en sorties analogiques, et je vois ce temps venir peu à peu. Que restera t'il des grands préamplis d'antan ?
