02-11-2023, 12:50 AM
De mon point de vue, la mode I2S actuelle est une entourloupe.
I2S est une norme de transmission horloge + data séparément sur qq cm au plus. Cela est optimal en interne dans un DAC ou une platine CD.
Les I2S actuels entre drive et DAC ne sont pas de l’I2S mais un ENCODAGE (par exemple lvds) de l’I2S qui puisse survivre à des liaisons métriques.
On a donc data et horloge générés depuis le drive. C’est mieux que spdif parce que le décodage à l’arrivée pour décoder et récupérer horloge et data est plus simple et plus robuste.
Mais…
Il faut une horloge type audio côté drive et au moins aussi bonne que celle côté DAC et on continue à faire de l’audio côté drive.
Rien n’est normé. Chaque fabricant fournit le plan de branchement des câbles sur un connecteur HDMI.
Cela me semble assez proche d’un grand bazar et de marketing, sans compter les messages que je reçois parfois me demandant comment on fait pour brancher cet HDMI sur une télé ou un ampli HC.
I2S est une norme de transmission horloge + data séparément sur qq cm au plus. Cela est optimal en interne dans un DAC ou une platine CD.
Les I2S actuels entre drive et DAC ne sont pas de l’I2S mais un ENCODAGE (par exemple lvds) de l’I2S qui puisse survivre à des liaisons métriques.
On a donc data et horloge générés depuis le drive. C’est mieux que spdif parce que le décodage à l’arrivée pour décoder et récupérer horloge et data est plus simple et plus robuste.
Mais…
Il faut une horloge type audio côté drive et au moins aussi bonne que celle côté DAC et on continue à faire de l’audio côté drive.
Rien n’est normé. Chaque fabricant fournit le plan de branchement des câbles sur un connecteur HDMI.
Cela me semble assez proche d’un grand bazar et de marketing, sans compter les messages que je reçois parfois me demandant comment on fait pour brancher cet HDMI sur une télé ou un ampli HC.