05-02-2022, 08:51 PM
Bonsoir
BXT évite effectivement les réflexions sol-plafond issues du champ direct, mais les réflexions sol-plafond du champ réverbéré existent toujours.
BXT et/ou directivité permettent de minimiser les traitements passifs, pas de s'en passer.
On écoute environ autant le champ direct que le champ réverbéré 50-50 à la distance critique. Sans champ réverbéré, autant écouter au casque.
Avec un champ réverbéré incohérent en fréquence, cela revient à mettre un equalzer sur 50% de l'intensité sonore.
Avec un RT trop haut, on a le choix entre écouter tout près des enceintes ou écouter majoritairement les murs.
Mais ce n'est sans doute pas le lieu de rerererererere-recommencer les explications au sujet de l'acoustique et de la perception du cerveau. Il y a le guide de pda0 qui comporte toutes les explications, les calculs et les conseils ainsi qu'un guide d'utilisation de REW qui permettra de se faire une idée concrète du niveau des réflexions et de leur propriétés.
Amicalement
BXT évite effectivement les réflexions sol-plafond issues du champ direct, mais les réflexions sol-plafond du champ réverbéré existent toujours.
BXT et/ou directivité permettent de minimiser les traitements passifs, pas de s'en passer.
On écoute environ autant le champ direct que le champ réverbéré 50-50 à la distance critique. Sans champ réverbéré, autant écouter au casque.
Avec un champ réverbéré incohérent en fréquence, cela revient à mettre un equalzer sur 50% de l'intensité sonore.
Avec un RT trop haut, on a le choix entre écouter tout près des enceintes ou écouter majoritairement les murs.
Mais ce n'est sans doute pas le lieu de rerererererere-recommencer les explications au sujet de l'acoustique et de la perception du cerveau. Il y a le guide de pda0 qui comporte toutes les explications, les calculs et les conseils ainsi qu'un guide d'utilisation de REW qui permettra de se faire une idée concrète du niveau des réflexions et de leur propriétés.
Amicalement