Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

Hello,

J'ai pris un peu de temps pendant mes vacances pour approfondir la simulation sur le logiciel AKABAK3.

J'avais rapidement regardé en vue d'une simulation de ma futur maison/pièce à musique. Le logiciel permet également des simulations fines et adaptées a la conception d'enceintes. 

j'ai donc simulé mes enceintes, comme  je les ai mesurées en détail je peux valider la qualité de la simulation.

Sur ces enceintes j'ai choisi de mettre deux hps de 31 cm pour le grave. Je pensais de cette façon m'affranchir de déphasages dus a la réflexion du sol. j'ai voulu regarder l'influence des différents facteurs.

plusieurs vues a différentes fréquences :

enceinte nue by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr


172hz :

172 hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

on voit que si on place un micro a une disatnce d'un mètre et a un 1m de hauteur ce qui est standard pour une mesure on tombe en plein dans une annulation une sorte de point froid. ce qui se répercute sur la mesure 

ci dessous on voit que le micro placé a cet endroit enregistre bien cette baisse à la mesure :

à 200hz j'ai bien une baisse de pression :

reponse by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr


on voit également des ondulations entre 400hz et 1.5khz

ces variations résultent d annulations de pression entre les hps et le son réfléchi par le sol.

ci dessous une série de simulations à différentes fréquences sur lesquelles on voit nettement la façon dont cela fonctionne.

261 hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr


321 hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

394 hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

600hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

900hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

les résultats sont explicites les enceintes ont encore quelques défauts elles ne s'affranchissent pas totalement du sol, mais s'en sortent très bien les variations ne sont pas énormes au point d'écoute.  le fait d'utiliser  des pentes assez raides participe au résultat avec des coupures à 6db le résultat ne serait pas le même.


pour aller plus loin j'ai voulu regarder l'influence qu'avait le sol en supprimant ce dernier dans le simulateur.

un comparatif des résultat à  des fréquences identiques.

à 394hz donc pas loin du raccord medium grave.

avec le sol :

394 hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

sans le sol ;

394hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
c'est parfait !

une autre à 900hz :
 
avec le sol 

900hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

sans le sol 

900hz by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

on peut voir que le hps fonctionnent très bien ensembles dans la simulation sans le sol.
( j'avais pas trop mal bossé quand même !)

par contre on voit aussi que la réflexion à terre  à un effet déterminant sur la réponse des enceintes. 


Je pense que cet outil est plus qu'intéressant. Je vais donc commencer à réfléchir à un nouveau projet d'enceinte que je vais prendre le temps de penser dans le détail et de simuler grâce a ce logiciel. Un projet sur la durée avec une vraie partie R&D aboutie en amont. Aller disons dans trois ans ça devrait être bon !


je donne le fichier de simulation si vous voulez regarder l'enceinte est simplifiée pour accélérer le calcul qui est déjà très long.

https://drive.google.com/file/d/1MzRhU6K...sp=sharing


pour lancer le calcul appuyez sur le bouton avec les intégrales sur la droite, prévoir une heure de calcul environ.
Ensuite pour afficher les coupes appuyez sur le bouton avec les intégrales colorées jsute avant le premier bouton utilisé.