04-01-2022, 02:21 AM
(Modification du message : 04-01-2022, 02:26 AM par alexlesourisseau.)
bon ben je galère bien avec mon évent ! je le voudrais laminaire pour l'ébénisterie de l'enceinte mais ca a l'air bien compliqué...
j'ai fait toute sorte de mesures, je me suis fabriquer un event modulable via des plaques de differentes longueurs q'on vient glisser dans un socle.
aux mesures je n'ai pas toujours le même niveau sonore c'est difficile de savoir ce qui produit le plus de son en champs proche vu que je replace le micro a chaque fois, le volume change, la mesure n'est pas reproductible. de plus les events différents change le niveau sonore... du coup j'ai tout aligné et ça donne ça mais ce n'est pas la réalité.
comparatif events by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
non aligné ça donne ça :
comparatif events brut by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je peine à faire arriver la bosse à 40 hz, la courbe blanche
la mesure d'impédance suggère que l'accord est plus bas mais la bosse de la mesure spl est plus haute
impé by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
c'est pas jojo..
sinon j'ai refais des mesures à 1m en interieur sur trétaux
le comparatif avec la mesure au sol :
comparatif au sol et sur tretaux by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
la pricipale différence qui m'interesse est à 300hz puisque c'est la que je vais faire ma coupure et donc que je vais faire la jonction avec le champs proche.
j'ai fait deux merge une à 270 et une à 370
sur une des courbes j'ai un trou à 300hz alors que la mesure en champs proche ne l'indique pas :
comparatif merge by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
j'ai donc choisi la courbe rouge à 370 c'est peut etre un peu haut comme raccord...
j'ai fait toute sorte de mesures, je me suis fabriquer un event modulable via des plaques de differentes longueurs q'on vient glisser dans un socle.
aux mesures je n'ai pas toujours le même niveau sonore c'est difficile de savoir ce qui produit le plus de son en champs proche vu que je replace le micro a chaque fois, le volume change, la mesure n'est pas reproductible. de plus les events différents change le niveau sonore... du coup j'ai tout aligné et ça donne ça mais ce n'est pas la réalité.
comparatif events by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
non aligné ça donne ça :
comparatif events brut by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je peine à faire arriver la bosse à 40 hz, la courbe blanche
la mesure d'impédance suggère que l'accord est plus bas mais la bosse de la mesure spl est plus haute
impé by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
c'est pas jojo..
sinon j'ai refais des mesures à 1m en interieur sur trétaux
le comparatif avec la mesure au sol :
comparatif au sol et sur tretaux by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
la pricipale différence qui m'interesse est à 300hz puisque c'est la que je vais faire ma coupure et donc que je vais faire la jonction avec le champs proche.
j'ai fait deux merge une à 270 et une à 370
sur une des courbes j'ai un trou à 300hz alors que la mesure en champs proche ne l'indique pas :
comparatif merge by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
j'ai donc choisi la courbe rouge à 370 c'est peut etre un peu haut comme raccord...