10-09-2021, 02:30 PM
(10-09-2021, 12:39 PM)renan a écrit : https://mapoulin.wixsite.com/audiobymartin/tan
Un fan du tang band fait un cr...
Interessant @renan - merci pour l'info !
C'est vrai que les Tang Band, (ainsi que les SB Acoustics) présentent des datasheets alléchants . Mais si la carte est loin d'être le terrain, alors c'est ennuyeux, en effet...
Au début des années 90s, j'ai construit une paire d'enceintes large-bande relativement compactes (32L) utilisant des Triangle T17FL2 en me basant sur les specs constructeurs fournies avec les HP à l'époque. En mesurant au début des années 2000 leurs paramètres TS avec LoudspeakerLAB, je me suis aperçu que le constructeur Triangle, quant à lui, ne mentait pas...
J'ai rallongé les évents (issus de mon calcul manuel de l'époque) qui se sont avérés trop courts, amorti complètement la boîte par un mix Deflex, laine en fibres longues et laine de coton Casse-Taux, puis rajouté un filtre série de correction (comme abordé au début du sujet) et le résultat à l'écoute se montre satisfaisant, in fine.
Voici ce que donne une simulation récente en ligne de ce projet (courbes en rouge) :
Le filtre série rajouté, dans un boîtier séparé (1 gauche, 1 droit) :
Alors dans la lignée du présent topic, je m'apprêtais donc à tenter l'experience dans une version plus compacte (9L), avec les Tang-Band W5-1611SAF qui semblent prometteurs , mais si ceux-ci sont en réalité dlakak-out-of-specs... Alors no way !
Je n'ai pas relu l'intégralité du sujet (je vais le faire ), mais qu'en disent ceux ici qui pratiquent le TANG BAND W5-1611SAF sur ce plan ?
T