01-14-2017, 09:20 PM
Bonjour à tous,
Tout d'abord un grand merci à vous tous pour m'avoir fait découvrir les FDA, pour les conseils avisés que vous m'avez donné sans le savoir , l'expertise de certains et enfin à phile avec qui j'ai eu l'occasion d'échanger à propos de la biamp sur un autre forum .
Alors que je me dirigeais vers des enceintes et un ampli "premier prix", la découverte de l'existence du fx802, m'a permi de viser un peu plus haut pour les enceintes. Un peu seulement car le choix en Martinique est assez limité, il y a bien un spécialiste HDG, mais là les tarifs sont indécents pour un débutant comme moi. J'ai donc acquis ce que je trouvais de mieux dans d'autres enseignes, savoir des B&W 683 S2.
Avec toute la modestie que je me dois d'avoir compte tenu de mon ignorance dans le domaine, je voulais apporter un peu mon avis sur la bi amp avec 2 fx802 grâce aux bon conseil de Phile (merci, merci, merci ...). Enfin pas vraiment un avis plutôt un retour d'expérience.
Comme Remy, j'avais un problème de Basses avec mon seul fx et mes enceintes qui s'avèrent finalement plus gourmandes que je ne le pensais. L'impédance de 8 ohms les 89 de sensibilité et un vendeur aussi sympathique que convaincant avaient eu raison de ma naiveté et de mon ignorance crasse .
Néanmoins venant de très loin, ce système me convenait plutôt bien, même si pour avoir une écoute satisfaisante je devais faire fî du réglage "tone" et pousser un peu les basses sur le petit fx, perdant au passage de la définition.
Continuant mes lectures sur ce forum, j'ai eu vent de la bi amp passive et après avoir creusé un peu le sujet, avoir été guidé par Phile (merci à toi, encore) j'ai franchi le pas.
Grand bien m'en a pris, je ne prétend pas avoir optimisé le système, mais l'amélioration est vraiment flagrante. J'ai lu le post de Thierry NK (grand merci à lui aussi pour les nombreux avis éclairants) et le crois les yeux fermés. Mais force est de constater que maintenant mes basses répondent bien mieux, et même l'écoute globale s'est nettement améliorée.
Mon idée est simplement que mes enceintes sont mieux alimentées, la demande de courant était peut être un peu trop élevée pour un seul fx. Enfin peut être aussi que je me trompe. Petite chose intéressante au début j'avais affecté un ampli pour les basses et un pour le haut du spectre, il y avait un léger mieux mais rien à voir avec la configuration consistant à n'affecter qu'une basse par ampli.
Maintenant ce système me convient mais c'est vrai que je n'ai pas beaucoup de comparaison. En tout cas il me permettra bien de patienter jusqu'à ce que le FDA ultime sorte. Je vais donc continuer de vous lire avec grand intérêt et vous questionner aussi sur la CCA que je n'arrive pas à maîtriser .
Tout d'abord un grand merci à vous tous pour m'avoir fait découvrir les FDA, pour les conseils avisés que vous m'avez donné sans le savoir , l'expertise de certains et enfin à phile avec qui j'ai eu l'occasion d'échanger à propos de la biamp sur un autre forum .
Alors que je me dirigeais vers des enceintes et un ampli "premier prix", la découverte de l'existence du fx802, m'a permi de viser un peu plus haut pour les enceintes. Un peu seulement car le choix en Martinique est assez limité, il y a bien un spécialiste HDG, mais là les tarifs sont indécents pour un débutant comme moi. J'ai donc acquis ce que je trouvais de mieux dans d'autres enseignes, savoir des B&W 683 S2.
Avec toute la modestie que je me dois d'avoir compte tenu de mon ignorance dans le domaine, je voulais apporter un peu mon avis sur la bi amp avec 2 fx802 grâce aux bon conseil de Phile (merci, merci, merci ...). Enfin pas vraiment un avis plutôt un retour d'expérience.
Comme Remy, j'avais un problème de Basses avec mon seul fx et mes enceintes qui s'avèrent finalement plus gourmandes que je ne le pensais. L'impédance de 8 ohms les 89 de sensibilité et un vendeur aussi sympathique que convaincant avaient eu raison de ma naiveté et de mon ignorance crasse .
Néanmoins venant de très loin, ce système me convenait plutôt bien, même si pour avoir une écoute satisfaisante je devais faire fî du réglage "tone" et pousser un peu les basses sur le petit fx, perdant au passage de la définition.
Continuant mes lectures sur ce forum, j'ai eu vent de la bi amp passive et après avoir creusé un peu le sujet, avoir été guidé par Phile (merci à toi, encore) j'ai franchi le pas.
Grand bien m'en a pris, je ne prétend pas avoir optimisé le système, mais l'amélioration est vraiment flagrante. J'ai lu le post de Thierry NK (grand merci à lui aussi pour les nombreux avis éclairants) et le crois les yeux fermés. Mais force est de constater que maintenant mes basses répondent bien mieux, et même l'écoute globale s'est nettement améliorée.
Mon idée est simplement que mes enceintes sont mieux alimentées, la demande de courant était peut être un peu trop élevée pour un seul fx. Enfin peut être aussi que je me trompe. Petite chose intéressante au début j'avais affecté un ampli pour les basses et un pour le haut du spectre, il y avait un léger mieux mais rien à voir avec la configuration consistant à n'affecter qu'une basse par ampli.
Maintenant ce système me convient mais c'est vrai que je n'ai pas beaucoup de comparaison. En tout cas il me permettra bien de patienter jusqu'à ce que le FDA ultime sorte. Je vais donc continuer de vous lire avec grand intérêt et vous questionner aussi sur la CCA que je n'arrive pas à maîtriser .