Hello.
Est-ce que le sujet est haletant ou pas ? Je ne sais pas si c'est le meilleur mot, mais les ruptures technologiques, il ne s'en produit pas tous les jours. Donc c'est quand même un sujet qui "mérite" plein de discussions, surtout si l'on tient compte en plus du paramètre économique associé à ça.
On voit bien que les expériences et les témoignages, vont dans un sens ou dans un autre. Parfois il y a du parti-pris, parfois pas. Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de bonne foi que de mauvaise dans ces témoignages, et que cela devrait donc inciter à la prudence.
Perso je commence en avoir écouté quelques uns. Je mets à part le système de ThierryNK, que j'ai trouvé excellent mais où je n'avais pas de comparaison (soit dit au passage, je n'ai pas pu m'empêcher, chez lui, de me poser la question de ce que donneraient ses enceintes avec une combi dac - ampli :-)). Sur la base des écoutes faites chez moi, j'ai jusqu'ici préféré mon système classique. Pour simplifier petite préférence il y a deux ou trois mois. Enorme préférence ces derniers jours (mais mon système a je pense fait un bond qualitatif entre deux).
Je n'en tire pour autant aucune conclusions définitives. Je ne vois pourquoi il y aurait une fatalité à ce que la performance des FDA soit inférieure à celle des systèmes classiques. Je comprendrais même tout à fait que l'on fasse le pari inverse : celui que les FDA s'amélioreront plus vite que ne le feront les dacs et amplis analogiques.
Bref, là où je veux en venir. Un ami me demanderait mon avis sur les FDA - même si cela n'a pas été mon choix jusqu'ici - je lui dirais : essaye ! Tout le reste (les réflexions, les témoignages des uns et des autres) ne sont certainement pas inintéressants, mais ne peuvent prendre un sens que si l'on s'est fait au moins une petite expérience.
Est-ce que le sujet est haletant ou pas ? Je ne sais pas si c'est le meilleur mot, mais les ruptures technologiques, il ne s'en produit pas tous les jours. Donc c'est quand même un sujet qui "mérite" plein de discussions, surtout si l'on tient compte en plus du paramètre économique associé à ça.
On voit bien que les expériences et les témoignages, vont dans un sens ou dans un autre. Parfois il y a du parti-pris, parfois pas. Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de bonne foi que de mauvaise dans ces témoignages, et que cela devrait donc inciter à la prudence.
Perso je commence en avoir écouté quelques uns. Je mets à part le système de ThierryNK, que j'ai trouvé excellent mais où je n'avais pas de comparaison (soit dit au passage, je n'ai pas pu m'empêcher, chez lui, de me poser la question de ce que donneraient ses enceintes avec une combi dac - ampli :-)). Sur la base des écoutes faites chez moi, j'ai jusqu'ici préféré mon système classique. Pour simplifier petite préférence il y a deux ou trois mois. Enorme préférence ces derniers jours (mais mon système a je pense fait un bond qualitatif entre deux).
Je n'en tire pour autant aucune conclusions définitives. Je ne vois pourquoi il y aurait une fatalité à ce que la performance des FDA soit inférieure à celle des systèmes classiques. Je comprendrais même tout à fait que l'on fasse le pari inverse : celui que les FDA s'amélioreront plus vite que ne le feront les dacs et amplis analogiques.
Bref, là où je veux en venir. Un ami me demanderait mon avis sur les FDA - même si cela n'a pas été mon choix jusqu'ici - je lui dirais : essaye ! Tout le reste (les réflexions, les témoignages des uns et des autres) ne sont certainement pas inintéressants, mais ne peuvent prendre un sens que si l'on s'est fait au moins une petite expérience.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module