12-03-2020, 01:05 PM
hello Malias
Si elles sont en bon état, et q'il peut les faire à 400max, alors ok (juste mon avis)
J'avais fait le test avec FDA, un V200, sur mes enceintes (j'ai des Kelinac 811MG, c'est un peu comparable à ce modèle actuel => http://www.kelinac.com/enceintes-kelinac...kel-714-mg ). Vu que les 811 ont un double bornier, j'étais passé de 1V200 à 2 V200 pour biamplification. 2 ampli, un se chargant des HP grave, et l'autre des HP medium & aigu. Et bien le rendu était très différent : le truc c'est que les HP grave pompe pas mal de courant (plus que medium/aigu), là, avec 2 ampli, : plus de courant dispo pour HP grave, et le courant pour les HP med/aigu n'était plus "polluer" par les appels de courant des HP grave. au final, j'avais un rendu bcp bcp plus lisible, moins confus. Les basses étaient plus propres, et le haut du spectre bcp moins confus.
Bon bref => plus de puissance côté ampli, c'est "lisibilité".
Sur ce, vu que les FDA sont de petits ampli sympa mais pas hyper-puissant, si on colle une paire d'enceinte qui a besoin de courant, on perd un peu en lisibilité.
Si tu compares les spec des JMR avec les Kelinac :
- rendement : 89 => 93dB (plus haut = plus facile pour l'ampli de les faire bouger, donc pas besoin d'avoir un ampli "puissant"
- impedance : 4ohm > 8ohm => idem, plus haut, c'est mieux.
Mais bon, je chipotte sans doute car je ne connais pas ces JMR.
Ca depend aussi de la taille de la pièce : si c'est un hall de gare", faudra pousser le volume et l'ampli sera à la ramasse, sinon ce sera ok.
Si tu veux un bon truc qui dur très longtemps (et joli) => http://forum-hifi.fr/thread-19238.html (c'est le double du budget, mais c'est juste pour info)
- lecteur réseau : https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...c-656.html
c'est une interface, avec entrée RJ45 ou wifi, et sortie coax ou optique à connecter sur l'ampli
Mieux vaut un lecteur avec logo "UPNP/DLNA", c'est plus simple d'utilisation.
Utilisation : l'interface c'est le phone/tablette ; les fichiers sont sur le PC par ex, et zou
- idem en lecteur réseau, si budget limité => chromascast audio (CCA) (si tu n'a pas de truc apple), le top, pas cher. Ne se fait plsu donc à acheter sur le coincoin (40eur de mémoire)
- soit on utilise l'entreée USB de l'ampli, et on connecte le PC, et l'ampli apparait comme une "sortie son" sur le PC, et on lui envoie ce qu'on veut via l'ordi. C'est moins qualitatif car le PC génère du bruit, et donc le rendu peut être impacté. Perso c'est ce que je fais, mais j'utilise liaison usb via cable usb optique etc... cf sujet dédié... et c'est 350eur (donc sans doute hors budget pour toi pour le moment). Mais l'avantage de'avoir PC en source c'est qu'on peut jouer sur égalisation, ou faire de la convolution (correction active ; cout = 100eur, le prix du micro pour faire les mesures). Donc c'est très flexible.
sur ce => AD18 + CCA
le AD18 est moins cher que le FX : cool
des CCA il y en a là => https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40...o&_sacat=0 et là => https://www.leboncoin.fr/recherche?categ...in=subject
nickel pour diffuser la zik et rester dans le budget.
Tu pourras diffuser la discothèque présente sur le PC, via appli sur phone (les 2 gratos)
il y a ca => https://www.universalmediaserver.com/ (gratos, pas testé perso) ou MediaMonkey...
Car via USB, on a lien direct, donc pas de lag son/image. C'est ma config, c'est top.
Quand tu utilises CCA ou lecteur réseau (les données sont tripatouillées pour transiter via réseau) => le tripatouillage va faire qu'on a un décalage important entre l'image et le son (qui arrive en retard).
pour info, cf ce sujet qui recope le tien => https://forum-hifi.fr/thread-12708-post-262527.html
Cdt
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : Les JMR Arpegione Signature sont à 1.5k neuves, elles datent de 2011 et ont l'air en super état, elles sont à 400-500€. Le mec a l'air sérieux (un utilisateur de JMR quoi).je ne connais pas les JMR. J'ai écouté une fois un modèle, je n'ai pas flashé dessus. c'est plus une affaire de budget je pense.
Je connais ses enceintes donc ça leur donne un avantage sur les autres
Si elles sont en bon état, et q'il peut les faire à 400max, alors ok (juste mon avis)
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : , maintenant je ne sais pas s'il y a des espèces d'enceintes "type" pour les FAD et qui peuvent aider à corriger leurs défauts (son décrit comme mort, basses critiquées aussi il me semble, etc).c'était plus une remarque indicative... mais la puissance de l'ampli joue sur la lisibilité.
Je n'ai pas compris ton message sur les JMR : "à voir ses spec => impédance basse (4ohm) et rendement moyenne-basse (89dB)
je dirais que ce n'est pas le meilleur choix s'il faut mettre un FDA derrière.
Un FDA est puissant, mais "pas trop", et ces enceintes semblent avoir besoin d'un ampli "relativement" puissant"
=> quelles sont les caractéristiques recommandées pour des enceintes avec un FDA ?
J'avais fait le test avec FDA, un V200, sur mes enceintes (j'ai des Kelinac 811MG, c'est un peu comparable à ce modèle actuel => http://www.kelinac.com/enceintes-kelinac...kel-714-mg ). Vu que les 811 ont un double bornier, j'étais passé de 1V200 à 2 V200 pour biamplification. 2 ampli, un se chargant des HP grave, et l'autre des HP medium & aigu. Et bien le rendu était très différent : le truc c'est que les HP grave pompe pas mal de courant (plus que medium/aigu), là, avec 2 ampli, : plus de courant dispo pour HP grave, et le courant pour les HP med/aigu n'était plus "polluer" par les appels de courant des HP grave. au final, j'avais un rendu bcp bcp plus lisible, moins confus. Les basses étaient plus propres, et le haut du spectre bcp moins confus.
Bon bref => plus de puissance côté ampli, c'est "lisibilité".
Sur ce, vu que les FDA sont de petits ampli sympa mais pas hyper-puissant, si on colle une paire d'enceinte qui a besoin de courant, on perd un peu en lisibilité.
Si tu compares les spec des JMR avec les Kelinac :
- rendement : 89 => 93dB (plus haut = plus facile pour l'ampli de les faire bouger, donc pas besoin d'avoir un ampli "puissant"
- impedance : 4ohm > 8ohm => idem, plus haut, c'est mieux.
Mais bon, je chipotte sans doute car je ne connais pas ces JMR.
Ca depend aussi de la taille de la pièce : si c'est un hall de gare", faudra pousser le volume et l'ampli sera à la ramasse, sinon ce sera ok.
Si tu veux un bon truc qui dur très longtemps (et joli) => http://forum-hifi.fr/thread-19238.html (c'est le double du budget, mais c'est juste pour info)
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : Pour l'interface du AD18, tu penses qu'il faudrait mettre combien et en quoi ça consisterait ? Il me plaît quand même pas mal celui-ci et le son est généralement décrit comme moins "mort" que sur le D802E.en fait pour diffuser la musique vers l'ampli, 2 options :
- lecteur réseau : https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...c-656.html
c'est une interface, avec entrée RJ45 ou wifi, et sortie coax ou optique à connecter sur l'ampli
Mieux vaut un lecteur avec logo "UPNP/DLNA", c'est plus simple d'utilisation.
Utilisation : l'interface c'est le phone/tablette ; les fichiers sont sur le PC par ex, et zou
- idem en lecteur réseau, si budget limité => chromascast audio (CCA) (si tu n'a pas de truc apple), le top, pas cher. Ne se fait plsu donc à acheter sur le coincoin (40eur de mémoire)
- soit on utilise l'entreée USB de l'ampli, et on connecte le PC, et l'ampli apparait comme une "sortie son" sur le PC, et on lui envoie ce qu'on veut via l'ordi. C'est moins qualitatif car le PC génère du bruit, et donc le rendu peut être impacté. Perso c'est ce que je fais, mais j'utilise liaison usb via cable usb optique etc... cf sujet dédié... et c'est 350eur (donc sans doute hors budget pour toi pour le moment). Mais l'avantage de'avoir PC en source c'est qu'on peut jouer sur égalisation, ou faire de la convolution (correction active ; cout = 100eur, le prix du micro pour faire les mesures). Donc c'est très flexible.
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : Oui je vais regarder le module wifi du FX D802E.ah... donc il dégrade du HD ? pas cool. On évite.
PS : je viens de lire en tout cas qu’on passe du 192kHz / 24-bit à du 48Khz/24-bit en DLNA sur le D802E...
sur ce => AD18 + CCA
le AD18 est moins cher que le FX : cool
des CCA il y en a là => https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40...o&_sacat=0 et là => https://www.leboncoin.fr/recherche?categ...in=subject
nickel pour diffuser la zik et rester dans le budget.
Tu pourras diffuser la discothèque présente sur le PC, via appli sur phone (les 2 gratos)
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : Et pour le D802E, pour diffuser de la musique via PC il faut passer par le serveur soft, c'est à dire ?faut installer un "serveur" sur le PC. C'est petit logiciel qui va scanner tes fichier de musique présents sur le PC
il y a ca => https://www.universalmediaserver.com/ (gratos, pas testé perso) ou MediaMonkey...
(12-02-2020, 09:56 AM)Malias a écrit : Ca n'empêche pas la diffusion de films sur le PC et que le son suive sur le FDA ?Là, pour diffuser le son du PC => c'est via cable USB entre le PC et l'ampli.
Car via USB, on a lien direct, donc pas de lag son/image. C'est ma config, c'est top.
Quand tu utilises CCA ou lecteur réseau (les données sont tripatouillées pour transiter via réseau) => le tripatouillage va faire qu'on a un décalage important entre l'image et le son (qui arrive en retard).
pour info, cf ce sujet qui recope le tien => https://forum-hifi.fr/thread-12708-post-262527.html
Cdt