04-15-2016, 02:24 PM
(04-15-2016, 01:21 PM)FS31 a écrit : Cela confirmerait une fois de plus que ce que j'ai pu lire sur d'autres forums (notamment chez les "tubistes") au sujet du FX qui serait censé ne pas fonctionner du tout avec du haut rendement, serait de la pure "mauvaise foi"
pour avoir pas mal croisé le fer sur le sujet, il a souvent été constaté que le HR - entre 95 et 100db s'en tirait plutôt bien, voire très bien avec les FDA. mais le CR de Rogers et les K-Horns nous montre que ça va bien aussi plus haut.
après, il y a une réticence de la part des fans de HR - donc souvent amoureux des tubes genre grosses triodes, à homologuer voire même à s'intéresser au FDA. avec dans le tas des férus de vinyl, donc imperméables aux joies de la démat'.
ça peut se comprendre. un système passionément construit et équilibré dans le temps (laissons la notion de coût en dehors de l'équation) souvent mis au point avec des électroniques sur-mesure n'a pas pour vocation de se faire tacler par une babiole, surtout s'il procure à son propriétaire un ravissement sans mélange (timbres, soyeux, etc).
jusque là, pas de souci. c'est quand on m'oppose que les FDA c'est de la bouse pas "digne" du système de môssieur que je vois rouge.
il y a pour certains une mauvaise foi évidente et sans doute aussi du mal à digérer qu'une chinoiserie à 100 balles puisse rivaliser avec - ou presque, voire surpasse - des électroniques coûteuses qui sont aussi une question de "standing" audiophile. de fait, les supposées objets de désir et de fantasme perdent illico leur supposée valeur absolue, donc compliqués à revendre ans un marché déjà en berne.
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
- George Best