une fois de plus Rogers, merci pour ton message et ta franchise.
je retrouve là de manière très positive et sereine, un débat que j'ai vainement cherché à argumenter pendant des semaines sur un forum voisin et finalement abandonné, de guerre lasse.
reconnaissant pourtant qu'une amplification à tubes sophistiquée et coûteuse - avec tout ce qu'il faut entre les éléments - pouvait éventuellement permettre d'atteindre ce "plus", une certaine "qualité d'âme" (comme disait Sylvie Joly ;-), on m'opposa que c'est dans cette sphère que résiderait la véritable audiophilie, comparée alors à de la haute gastronomie (sic) tandis que les FDA - le FX802 au premier chef, si j'ose dire - passait pour un McDo.
notons au passage que les donneurs de leçon et surtout de standing n'avaient même pas daigné écouté ledit FX802, même s'il existe un CR d'écoute comparée qui au moins pour la postérité, restera dans les annales de ce forum comme un grand moment de ridicule idiophile.
donc disons grosses triodes vs.FDA. il se trouve que j'aime les deux et dès lors, tout dépend où on a envie de pousser ou baisser le curseur. pour ma part, l'expérience des FDA m'oblige à dire que depuis leur découverte je me préoccupe plus de musique que de matériel. mais peut être est ce juste le fruit du hasard et la simultanéité d'une évolution, voire d'une perte d'intérêt envers l'éternelle fuite en avant matérialiste.
la simplicité et le naturel de la mise en oeuvre des FDA et d'une CCA par exemple, permettent de se consacrer à autre chose qu'à l'écoute comparée de tubes NOS et autres câbleries, même si je reconnais qu'il s'agit d'occupations fort honorables pour qui y prend du plaisir...
à suivre/
je retrouve là de manière très positive et sereine, un débat que j'ai vainement cherché à argumenter pendant des semaines sur un forum voisin et finalement abandonné, de guerre lasse.
reconnaissant pourtant qu'une amplification à tubes sophistiquée et coûteuse - avec tout ce qu'il faut entre les éléments - pouvait éventuellement permettre d'atteindre ce "plus", une certaine "qualité d'âme" (comme disait Sylvie Joly ;-), on m'opposa que c'est dans cette sphère que résiderait la véritable audiophilie, comparée alors à de la haute gastronomie (sic) tandis que les FDA - le FX802 au premier chef, si j'ose dire - passait pour un McDo.
notons au passage que les donneurs de leçon et surtout de standing n'avaient même pas daigné écouté ledit FX802, même s'il existe un CR d'écoute comparée qui au moins pour la postérité, restera dans les annales de ce forum comme un grand moment de ridicule idiophile.
donc disons grosses triodes vs.FDA. il se trouve que j'aime les deux et dès lors, tout dépend où on a envie de pousser ou baisser le curseur. pour ma part, l'expérience des FDA m'oblige à dire que depuis leur découverte je me préoccupe plus de musique que de matériel. mais peut être est ce juste le fruit du hasard et la simultanéité d'une évolution, voire d'une perte d'intérêt envers l'éternelle fuite en avant matérialiste.
la simplicité et le naturel de la mise en oeuvre des FDA et d'une CCA par exemple, permettent de se consacrer à autre chose qu'à l'écoute comparée de tubes NOS et autres câbleries, même si je reconnais qu'il s'agit d'occupations fort honorables pour qui y prend du plaisir...
à suivre/
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
- George Best