Diretta audio protocol

[Nico-Macaron]

Hello,

Petit retour tardif sur un bref essai du Fidata HFAS1-XS20U sous Diretta sur mon système, j'espère que c'est le bon endroit pour poster ça.
Raphaël aka Leman74 m'a fait la surprise de passer avec son Fidata la semaine passée  

Nous avons pu confronter son serveur Fidata à mon setup Diretta : pc fanless SSD (stockage local) alimenté linéaire sous Windows, Asio Diretta, Jriver.

Nous avons employé exactement les mêmes fichiers/chansons sur chaque serveur, c'était toujours le même câble réseau en entrée sur le streamer (Mano mk3).


1er essai en utilisant la sortie RJ45 "streamer" dédiée du Fidata :

switch Aqvox -> Fidata -> streamer Mano mk3 (Gentoo / Diretta)



Cela sonne en effet différemment de mon setup, un léger mieux sur le premier morceau (James Blake), pas de quoi se retourner dans la rue. Par contre sur le deuxième morceau (Jamiroquai), les différences de présentation et de rendu sont bien plus marquées.
La lecture depuis le Fidata offre un rendu plus posé et chaud, le premier morceau joué était déjà pas mal chaud d'où probablement des différences moins présente.
En l'état on se dit que c'est normal que ça sonne différemment, le streamer est relié en direct au Fidata et on ne passe plus par le switch Aqvox.


2nd essai sans utiliser la sortie dédiée "streamer" du Fidata :

Fidata -> switch Aqvox -> streamer Mano mk3

Les différences constatées entre le Fidata et mon setup Diretta persistent à mon grand étonnement. Pourtant on n'utilise plus la sortie rj45 dédiée et l'Aqvox se trouve entre les deux.


Le Fidata tourne probablement sous Linux, ce qui pourrait expliquer un comportement différent du côté du Diretta Host.
J'ai joué cette semaine sur les différents profiles Diretta dans Asio, sans me rapprocher de ce que j'avais pu percevoir de cet essai du Fidata.
Le caractère du Fidata ne semble pas lié à sa partie hardware, vu qu'on a perçu les mêmes changement dans les deux configurations, c'est troublant.