Bonjour Pascal,
Merci de ton intervention sur ce fil. Cela fait bien longtemps qu'il est laissé à l'abandon et cela ne me semble pas rendre justice aux qualités de la technologie Diretta. Je suis donc heureux de te voir intervenir ici
Si tu permets une remise en contexte, il me semble me rappeler qu'au moment où Pierre (@Patatras) et toi avez refusé de souscrire à l'option Lucia, il y avait, en sus du fait que la boite sur laquelle vous avez été amenés à porter un jugement n'était pas rodée, et que vous aviez peu de temps pour vous forger un jugement, pour vous deux un biais économique qui intervenait. Vous n'aviez pas de sous à investir dans cette aventure et c'était très bien comme cela.
Par la suite, les acquéreurs de Lucia en ont été très satisfaits, il suffit de relire très loin en arrière ce fil pour s'en convaincre.
Ensuite est venue la période des optimisations sur base de target "fait maison" ; et là, je ne peux commenter de façon objective car je n'ai pas entendu. Mais toujours est-il que l'architecture de base sur laquelle Diretta a fourni les Lucia est la même, aux alimentations près, à celles qu'utilise Olio Spec pour ses propres produits. C'est de mon point de vue remarquable, aussi bien au plan hardware que software. Et je ne voulais pas laisser planer ce doute.
Après, j'ai une préférence personnelle pour supprimer l'interface USB. Comme le résumait avec humour dans un échange privé Ludovic (@Patatorz): tu en as rêvé, Yu l'a fait ; c'est magnifique. Et c'est vrai que je suis un homme heureux avec cette interface Diretta Reference. Mais je pourrais continuer à vivre et à goûter la musique avec mes Lucia bien alimentées...
Je comprends de son partage qu'il aime bien le refroidissement par eau pour l'absorption des rayonnements EM.
Je vais de mon coté, comme j'en ai l'habitude, me forger ma propre opinion en montant un serveur avec refroidissement fanless pour ne pas mourir idiot. Cela va m'obliger à opter pour un processeur moins gourmand, et j'espère pouvoir upsampler en DSD 512 malgré tout. Mais je reconnais que le serveur que j'ai actuellement, qui est refroidi par eau, offre un silence remarquable. Difficile à battre, mais je vais essayer...
Il s'agit là d'une préférence esthétique et pas d'une supériorité technique.
Il me parait important en conclusion de rappeler que nous avons tous notre vérité, que c'est le résultat de notre expérience de vie et qu'elle est unique. À chacun de se forger sa propre expérience en fonction de sa fonction d'utilité et de ses aspirations/préférences esthétiques.
Et merci d'être venu animer ce fil
Merci de ton intervention sur ce fil. Cela fait bien longtemps qu'il est laissé à l'abandon et cela ne me semble pas rendre justice aux qualités de la technologie Diretta. Je suis donc heureux de te voir intervenir ici
(05-14-2023, 07:53 PM)Pascal64 a écrit : Si maintenant Yu se met à faire du Jussi, on est pas sorti de l'aubergeJe trouve pour ma part rassurant que deux experts de classe internationale, qui ont l'un et l'autre contribué massivement à la joie qu'éprouvent de nombreux audiophiles à gouter la reproduction musicale faite par leur sytème, s'accordent sur un principe technique de base. La transmission par Ethernet ne dégrade pas la reproduction musicale et c'est, de mon point de vue, pratique de pouvoir éloigner son end-point de son serveur...
(05-14-2023, 07:53 PM)Pascal64 a écrit : Quoiqu'il en soit, j'ai pu vérifier lors du transit du Lucia (et des boiboites livrées avec) qu'il restait encore du chemin à parcourir sur la partie Hardware.
Si tu permets une remise en contexte, il me semble me rappeler qu'au moment où Pierre (@Patatras) et toi avez refusé de souscrire à l'option Lucia, il y avait, en sus du fait que la boite sur laquelle vous avez été amenés à porter un jugement n'était pas rodée, et que vous aviez peu de temps pour vous forger un jugement, pour vous deux un biais économique qui intervenait. Vous n'aviez pas de sous à investir dans cette aventure et c'était très bien comme cela.
Par la suite, les acquéreurs de Lucia en ont été très satisfaits, il suffit de relire très loin en arrière ce fil pour s'en convaincre.
Ensuite est venue la période des optimisations sur base de target "fait maison" ; et là, je ne peux commenter de façon objective car je n'ai pas entendu. Mais toujours est-il que l'architecture de base sur laquelle Diretta a fourni les Lucia est la même, aux alimentations près, à celles qu'utilise Olio Spec pour ses propres produits. C'est de mon point de vue remarquable, aussi bien au plan hardware que software. Et je ne voulais pas laisser planer ce doute.
Après, j'ai une préférence personnelle pour supprimer l'interface USB. Comme le résumait avec humour dans un échange privé Ludovic (@Patatorz): tu en as rêvé, Yu l'a fait ; c'est magnifique. Et c'est vrai que je suis un homme heureux avec cette interface Diretta Reference. Mais je pourrais continuer à vivre et à goûter la musique avec mes Lucia bien alimentées...
(05-14-2023, 07:53 PM)Pascal64 a écrit : Mince, encore à cotéYu ne fait pas de prosélytisme ; il est clair sur le fait qu'il n'a pas de prétention pour intervenir dans le domaine de la qualité de la reproduction musicale, en dehors de son expertise sur le sujet de l'optimisation des réseaux Ethernet, USB, I2S, etc....... quoique, si j'applique la résolution sus mentionnée et que je descends mon serveur à la cave, avec ce qu'il tombe actuellement au pays Basque, je pourrais bénéficier du refroidissement par eau
Je comprends de son partage qu'il aime bien le refroidissement par eau pour l'absorption des rayonnements EM.
Je vais de mon coté, comme j'en ai l'habitude, me forger ma propre opinion en montant un serveur avec refroidissement fanless pour ne pas mourir idiot. Cela va m'obliger à opter pour un processeur moins gourmand, et j'espère pouvoir upsampler en DSD 512 malgré tout. Mais je reconnais que le serveur que j'ai actuellement, qui est refroidi par eau, offre un silence remarquable. Difficile à battre, mais je vais essayer...
(05-14-2023, 07:53 PM)Pascal64 a écrit : Décidément, j'ai tout faux !La marque du processeur a semble-t-il une influence sur la tonalité de reproduction, si je me réfère à l'expérience de Yasuhito Koshihama (https://www.facebook.com/yasuhito.koshih...8231191586)
Il s'agit là d'une préférence esthétique et pas d'une supériorité technique.
Il me parait important en conclusion de rappeler que nous avons tous notre vérité, que c'est le résultat de notre expérience de vie et qu'elle est unique. À chacun de se forger sa propre expérience en fonction de sa fonction d'utilité et de ses aspirations/préférences esthétiques.
Et merci d'être venu animer ce fil