07-28-2021, 10:16 AM
Une précision sur la contrainte introduite par l’upsampling PGGB en amont de Diretta:
- L’upsampling apporte une transparence exceptionnelle par le recul du niveau de bruit et la mise en relief de la micro-dynamique de la musique
- L’effet collatéral est l’augmentation massive du volume des données transférées, qui met à contribution l’interface USB. Du coup, tous les DAC dont l’interface USB est médiocre, comme le Chord Dave par exemple, peinent à traiter le flux de données sans latence excessive, ce qui amène les utilisateurs de Chord qui font de l’upsampling avec PGGB à privilégier des interfaces qui n’existent pas sur le Gustard (transformation du flux USB en double SPDIF pour atteindre le débit attendu de 50 Mb/s).
- Avec Diretta, il faut trouver un paramétrage qui va permettre de diminuer la latence de l’interface USB.
- À ce stade, seul “TargetProfile” semble faire le job ; je poursuis mes essais….
- L’upsampling apporte une transparence exceptionnelle par le recul du niveau de bruit et la mise en relief de la micro-dynamique de la musique
- L’effet collatéral est l’augmentation massive du volume des données transférées, qui met à contribution l’interface USB. Du coup, tous les DAC dont l’interface USB est médiocre, comme le Chord Dave par exemple, peinent à traiter le flux de données sans latence excessive, ce qui amène les utilisateurs de Chord qui font de l’upsampling avec PGGB à privilégier des interfaces qui n’existent pas sur le Gustard (transformation du flux USB en double SPDIF pour atteindre le débit attendu de 50 Mb/s).
- Avec Diretta, il faut trouver un paramétrage qui va permettre de diminuer la latence de l’interface USB.
- À ce stade, seul “TargetProfile” semble faire le job ; je poursuis mes essais….