02-28-2021, 07:12 PM
(02-28-2021, 03:46 PM)zaurux a écrit : Match serré... à suivre après quelques rounds et comptage des points.
Comme déjà dit, ce qui est bluffant c'est la relative indépendance de Diretta au modèle de target-pc.
Compréhensible : OS hyper léger en ram, donc sauf pc pourri avec un USB bruité, le niveau de sortie est au maximum sans passer par une optimisation (Audio linux, win server ou ltsc, etc).
Si le target à une alimentation linéaire (ou hyper clean) plus une sortie usb, éventuellement nettoyée, on se retrouve avec le maximum de ce que peut donner Diretta (sans investir chez Spec). Quelqu'un a testé une RPI4 ?
Nous partageons exactement les même impressions d'écoute.
J'utilise JRiver + USBridge Signature/alim Shanti (DLNA via Gentooplayer) et effectivement c'est équivalent à Diretta sur PC non optimisé.
Bien que n'ayant pas encore pu faire le test, je ne pense pas qu'il y ait de différence en qualité audio entre une target de type PC ou latte panda et une target à base de RPI4 => donc autant choisir un raspberry.
La dernière étape vraiment intéressante serait de pouvoir tester l'USBridge sig comme target Diretta pour voir si cela apporte une amélioration supplémentaire et véritablement changer la donne.
Effectivement ce qui est Bluffant chez Diretta c'est d'utiliser un target quelconque (non optimisé pour l'audio)
Actuellement compte tenu du prix entre une solution Diretta +RPI4 et et une solution "classique" à base d' USBRidge sig je choisirai à nouveau l'USBridge sig plus polyvalente.
Pour info : Selon mes écoutes et tests divers HQPlayer + USBrige Sig (NAA) est équivallent à JRiver + USBridge Sig (DLNA)