Diretta audio protocol

[Le dom]

(12-29-2020, 11:57 PM)Olivier a écrit : Bon... Maintenant, que les présentations sont faites... On peut parler des ressentis ???

Alors parlons en.
J'ai donc décidé de donner une seconde chance à Diretta au mois de novembre. J'ai en effet vu sur leur site que l'on pouvait demander une version démo du firmware "Diretta Target USB Bridge".
J'ai donc tout installé selon la config que j'ai schématisé dans un de mes messages précédents.
Rien qu'avec les paramètres proposés par défaut après installation, j'ai senti qu'il se passait quelque chose.
J'ai ensuite essayé d'améliorer la qualité sonore convenant le plus à les oreilles.
J'ai principalement utilisé Audirvana 3.5 pour mes essais.
Il y a deux réglages qui m'ont interpellé tant du point de SQ que du point de vue stabilité.
Certes on pourrait aller encore un peu plus loin en terme de SQ mais au détriment de la stabilité surtout au niveau des fichiers audio HQ et notamment pour les DSD 128 ou 256 (limite de mon DAC W4S). Avec des paramètres extrêmes je suppose que l'on atteint peut être de limites aux niveau des ressources CPU du PC hôte (serveur) mais aussi au niveau du DAC (un peu comme le DACLink dans JPLAY).

Pour info voici mes deux réglages préférés:





Les réglages correspondant à la première image offrent un son pleins avec de la matière, de beaux timbres, énergique, ciselé avec du détail, des attaques franches, beaucoup de naturel et même du réalisme sur mon système avec de bons enregistrements. Les voix, le piano, les cordes sont étonnantes. La scène sonore est ample, holographique, palpable quasi matérialisée, bien ancrée et à la fois aérée. Il y a une très bonne cohésion tout en gardant la focalisation.
Les basses sont étonnantes, très puissantes (pas envahissantes pour autant), très énergiques, ca descend très bas. Il faut dire que la bande passante est extra.
J'ai été bluffé par le réalisme et la présence des voix même sur de vieux enregistrements sur DSD64 tels que ceux-ci:




Carmen McRay était devant moi...  Chair de poule et poils dressés garantis. Je n'avais jamais entendu ces enregistrements avec un telle intensité émotionnelle.

Les réglages de la deuxième image sont assez proches au niveau de la qualité sonore mais sont plus doux, moins vivaces et détaillés. Les voix peuvent sonner plus suaves, plus belles mais offrent un peu moins de réalisme sur mon système mais ça reste très bon avec un côté aguicheur.

J'ai bien sûr fait des allers retours entre la config Diretta et la config JPLAY FEMTO en utilisant Audirvana 3.5.
Bon, déjà question stabilité n'en parlons même pas. Autant JPLAY FEMTO avec Audirvana est un modèle d'instabilité de bugs etc.... autant la solution Diretta est d'une stabilité à toute épreuves. Pas de disques rayés ou de pristes qui se répètent avec Qobuz. Pas non plus besoin d'attendre deux plombes avant que la lecture du morceau parte. On peut également passer d'une piste à l'autre directement, on peut se caler à n'importe quel endroit d'un morceau sans mettre le bazar et planter la lecture.
A noter que la solution JPLAY FEMTO plus Bubble uPnP n'est pas non plus un modèle stabilité. 

En ce qui concerne la SQ, JPLAY FEMTO et Audirvana ou JPLAY femto en utilisant sa fonction serveur "primitif" et BubbleuPnP reste très bon il n'y a pas de doute mais Diretta va plus loin en terme de réalisme, de beauté des timbres et de tout le reste d'ailleurs. Il y a plus de matière, de consistance. JPLAY FEMTO sonne plus maigre en comparaison, c'est moins contrôlé, ça descend moins avec moins d'énergie, moins d'impact. L'image sonore sépare davantage les plans, les protagonistes et il y a donc moins de cohésion qu'avec Diretta.

Bref, vous l'aurez compris, Diretta m'a séduit.

J'ai fait, par la suite d'autres essais dont je parlerai plus tard.