12-22-2015, 07:34 PM
Bonjour Jacques.
Le PHL 2440 est donné pour 96 db à 1 mètre pour 1 watt dans l'axe. L'AMT (grand modèle ESS) pareil dans les mêmes conditions de mesure. Elles sont théoriquement faites dans une chambre sourde, et donc l'onde arrière ne revient pas vers l'avant, sauf quand la longueur d'onde est plus longue que la largeur des HP ou du baffle support, ce qui fait sortir ces fréquences de la zone d'intérêt de l'AMT. Je n'ai pas déplacé mon système de mesure dans mon salon pour vérifier la courbe de réponse. Je le ferai un de ces jours. J'ai eu des problèmes de compatibilité de logiciels pendant quelques temps. Je n'avais pas d'enregistrements graphiques. Toujours est-il que l'enceinte apparait équilibrée et homogène. Dans la description faite, il ne me semble pas y avoir de soucis liés à une différence de rendement et le filtre ne comporte aucun réglage de niveau. Tous les HPs sont au maximum de ce qu'ils peuvent donner. Les systèmes de réglages de niveau, que ce soient des ponts de résistances ou des transformateurs, entrainent une perte de qualité. On ne peut pas toujours s'en passer, mais dans le cas des 24 et des 25, l'un des objectifs de choix des HPs étaient qu'ils aient le même rendement, sauf l'extrême grave par le SEAS pour les raisons que j'ai déjà expliqué.
Amicalement.
Le PHL 2440 est donné pour 96 db à 1 mètre pour 1 watt dans l'axe. L'AMT (grand modèle ESS) pareil dans les mêmes conditions de mesure. Elles sont théoriquement faites dans une chambre sourde, et donc l'onde arrière ne revient pas vers l'avant, sauf quand la longueur d'onde est plus longue que la largeur des HP ou du baffle support, ce qui fait sortir ces fréquences de la zone d'intérêt de l'AMT. Je n'ai pas déplacé mon système de mesure dans mon salon pour vérifier la courbe de réponse. Je le ferai un de ces jours. J'ai eu des problèmes de compatibilité de logiciels pendant quelques temps. Je n'avais pas d'enregistrements graphiques. Toujours est-il que l'enceinte apparait équilibrée et homogène. Dans la description faite, il ne me semble pas y avoir de soucis liés à une différence de rendement et le filtre ne comporte aucun réglage de niveau. Tous les HPs sont au maximum de ce qu'ils peuvent donner. Les systèmes de réglages de niveau, que ce soient des ponts de résistances ou des transformateurs, entrainent une perte de qualité. On ne peut pas toujours s'en passer, mais dans le cas des 24 et des 25, l'un des objectifs de choix des HPs étaient qu'ils aient le même rendement, sauf l'extrême grave par le SEAS pour les raisons que j'ai déjà expliqué.
Amicalement.