10-30-2020, 11:30 AM
(Modification du message : 10-30-2020, 11:46 AM par SuperDupont.)
(10-30-2020, 02:03 AM)Nard a écrit : 1 ms c'est 34 cm. etc.
Ok avec ça, mais tu parlait de différences liés a la géométrie des enceintes entre des mesures effectuées a 1m et celles faites a distance d’écoute, si l'on prend un exemple concret pour se donner un ordre de grandeur :
Mes enceintes ont une configuration d'appolito avec un tweeter a ruban. Il y a 13 cm entre le bord du tweeter a ruban et le centre des woofers. Il faudrait même considérer le bord de la surface émissive des woofers mais passons. Pour autant, ne perdons pas de vue que l'on parle de lobes qui s’entremêlent, et pas de "lasers" sonore hyperdirectifs.
Avec un micro a 1m de distance, le delta entre les surfaces émissives tweeter / woofers est de 0,9 cm
Avec un micro a 3m de distance, le delta entre les surfaces émissives tweeter / woofers est de 0,3 cm
Le différentiel lié a la géométrie de ces enceintes et entre les deux mesures est donc de 0,6 cm
En prenant une célérité du son a 34cm/ms comme tu le propose (valeur standard, on peux laisser de coté altitude, température, etc.) cela fait un retard différentiel tweeter/woofers entre les deux mesures de 18 micro secondes
Très sincèrement, je ne pense pas que cela soit significatif au regard des phénomènes considérés et des corrections recherchées.
Pour autant, dans le cas d'enceintes avec des boomers dans les pieds, le coté ou de caissons de grave additionnels, la problématique est tout autre en effet.
PS: seule l'erreur liée a la géométrie des enceintes apparait dans ce calcul, les retards liés aux filtres, aux distances de recul tweeter/woofer, etc. étant fixes et invariants entre les deux mesures. Mais, évidemment, ces elements sont influents dans les resultats de mesure finaux.