(05-19-2020, 01:52 PM)audyart a écrit :1. temps de latence, j'ai fait "propre" cette fois avec le chrono : 7s de latence avant d'entendre de la zik(05-19-2020, 01:38 PM)phile a écrit : Quelle est la formule de calcul de cette latente ? je n'ai pas compris ton explication.C'est la durée de l'impulsion divisée par 2, seuil de principe valable, sauf erreur,
en convolution directe ( comme minidsp shark )
mais latence en pratique bien supérieure en convolution indirecte ( roon, foobar, jriver etc )
S'il y a un million de taps en 96 kHz, c'est un peu plus de dix secondes, qui ne peut
évidemment pas se traiter en deux secondes.
(05-19-2020, 01:38 PM)phile a écrit : Mon fichier .wav avec 1e6 taps & FFT = 2e6 fait 2.972sAvec quelle Fs?
avec settings rePHase : 1e6 taps et FFT à 2e6
2. Fs !? c'est quoi ? (désolé je suis en mode "processeur en oreille qui a surchauffé avec tous ces trucs ; je suis à 2 doigts de commander un vieux mange-disque avec HP intégrés sur ebay pour faire un comparo vs mon système démat )
(05-19-2020, 03:16 PM)Scorpion a écrit : Si j'utilise le paragraphic phase EQ pour compléter les "filters linéarisation" et obtenir une ligne de phase horizontale proche de 0°, j'obtiens dans la simulation REW un (ou une?) STEP avec enormement de "pre-ringing".perso, je ne corrige pas la phase car ne comprends pas le truc, et parce que j'ai déjà lu ton type de remarque par ailleurs.
Sauf erreur de ma part, une correction à minima basée sur l'amplitude fait déjà le gros du boulot.