05-21-2017, 12:05 PM
X
Pour avoir fait le même parcours entre JMR et Mulidine.....tu connais déjà mon choix....présence, dynamique clarté des instruments....les médiums de chez Muli ça dépote !!
Alors oui, dans le bas du spectre c'est moins flatteur que JMR....au premier abords, car la précision des basses est moins "rondement " menée que les JMR..mais je crois que ce sont deux choix techniques différents....
De toute façon, je pense que si l'on privilégie le bas...les médiums s'en trouvent forcément affectées....
Dans ce type d'enceinte...
(05-21-2017, 09:58 AM)Fabdel a écrit : Le hasard faisant que Nathalie, conceprtrice des câbles Whynot habite à 10 minutes de chez moi, elle m'a gentiment accueilli pour me faire écouter son système.
Les enceintes Spendor sont resplendissantes de vérité, de transparence et d'équilibre sur l'ensemble du spectre.
Sur un morceau de Pink Floyd, j'ai ressenti une réelle émotion en écoutant la Stratocaster de David Gilmour, comme si il jouait dans la pièce.
Sans vouloir comparer les matériels, je pense que je retrouverais plus ce que j'ai écouté dans les Mulidine que dans les JMR.
Je n'ai pas encore arrêté mon choix d'enceintes pour remplacer mes Rega, hésitant toujours entre les Mulidine NAV4 (d'occasion) ou Cadence et les JMR Euterpe suprème.
Il faut vraiment que je réécoute les Mulidine.
Pour avoir fait le même parcours entre JMR et Mulidine.....tu connais déjà mon choix....présence, dynamique clarté des instruments....les médiums de chez Muli ça dépote !!
Alors oui, dans le bas du spectre c'est moins flatteur que JMR....au premier abords, car la précision des basses est moins "rondement " menée que les JMR..mais je crois que ce sont deux choix techniques différents....
De toute façon, je pense que si l'on privilégie le bas...les médiums s'en trouvent forcément affectées....
Dans ce type d'enceinte...