les selfs

[dematman]

(07-30-2020, 10:08 PM)Bela Lugosi a écrit : Pour les selfs ruban, je pense qu’il est important d’avoir une épaisseur de feuillard la plus faible possible afin de limiter les effets néfastes des courants de foucault. Ce qui me ferait pencher plus pour les AWG12 que pour les AWG8. Et ce, même si la résistance de la self est un poil plus élevée
Mais je n’ai pas testé.

pour les miennes de jantzen , c'etait celle ci en 14AWG , et acheté chez audiophonics ,

https://www.audiophonics.fr/fr/selfs-a-a...-6326.html

ensuite je suis passé vers JENSEN en WAX ( j'avais oublié de le preciser ) en 8 AWG pour le grave , mais je me suis calmé pour la suite , les selfs sont enormes et très lourdes .



avec de la tritec mundorf et L classique , et meme valeur :





et sur un projet "copieux" , c'etait  dur à caser en tentant de respecter les "distanciations" de Troels Gravesen  , sous le premier etage , on peut voir la self de 8AWG en 12 cm :




à titre d'exemple , le hp est un 15" ( 38 cm ) , le filtre  ( en 2 étages )  40 x15 cm 





là aussi ,sur mon dernier projet ,  filtre énorme pour respecter les distances entre self ( une JENSEN en 0.33 en 8AWG et une mundorf L250 en 1.5mH )  , avec un raspberry 3B+ pour echelle ....




pour l'aigu , je suis revenu en 14AWG , le 12AWG  jouait la "partition" dans son coin  : 




mais à technologie identique , donc ruban + wax et meme section ,résistance de la self  quasi identique  = mes JENSEN surclassaient  mes JANTZEN qui étaient déjà excellence face à de la self "ronde" et "ruban sans wax" ....

alors qu'est ce qui fait  la "différence"  de performance ?

j'avais remarqué que les JANTZEN étaient comme un seul bloc et imprégné sous "vide"  et devenu tres dur , alors que les JENSEN sont comme un seul ruban "waxé" , enroulé , et qui se détache très assez facilement avec des "écailles de cire" qui se détachent quand je "débobine" ...


à plus 

dematman