Je pense que ce que veut dire cet internaute c'est que chaque LT3045 va réagir aux variations de courant "de son côté", la dispersion des caractéristiques des puces ne pouvant faire que les deux unités réagissent exactement de la même façon. La "régulation en courant" de l'alim étant le paramètre le plus misérable de n'importe quelle alimentation régulée (bien bien plus que la PSRR qu'on met tout le temps en avant), quand on balance un échelon de courant à la sortie :
- le première ma voir la tension de sortie bouger (du fait de son impédance de sortie non-nulle) puis revenir à la valeur de consigne. Elle fait aussi un échelon plus ou moins amortie, mais en tension.
- la seconde va faire de même mais pas exactement en phase et au même niveau que la première.
Les deux échelons de tension vont s'additionner et même inter-moduler.
Finalement, tout cela va multiplier le harmoniques présents en sortie et augmenter le bruit de fond. C'est donc moins bon qu'une seul régulateur, mais à quelle point ? Je ne sais pas.
Une approche meilleure voudrait qu'on mette des transistors en // et qu'une seule puce s'occupe de l'asservissement pour la régulation de la tension de sortie. Mais ca veut dire utiliser d'autres modules que les MP-Audio.
- le première ma voir la tension de sortie bouger (du fait de son impédance de sortie non-nulle) puis revenir à la valeur de consigne. Elle fait aussi un échelon plus ou moins amortie, mais en tension.
- la seconde va faire de même mais pas exactement en phase et au même niveau que la première.
Les deux échelons de tension vont s'additionner et même inter-moduler.
Finalement, tout cela va multiplier le harmoniques présents en sortie et augmenter le bruit de fond. C'est donc moins bon qu'une seul régulateur, mais à quelle point ? Je ne sais pas.
Une approche meilleure voudrait qu'on mette des transistors en // et qu'une seule puce s'occupe de l'asservissement pour la régulation de la tension de sortie. Mais ca veut dire utiliser d'autres modules que les MP-Audio.
contact@reddoaudio.com
