Enceintes ultra douces

[n.d.b]

Bah voilà quand je te disais que tu étais mûr pour des ls3/5a

Là tu as peut-être moins capricieux que la ls3/5a, mais le même genre de rendu, peut-être avec plus de punch et plus facile à marier. Si tu mets le jus tu vas ouvrir le tweeter (comme avec les ls3/5a), mais ton intérêt est peut-être de rester comme ça. C'est peut-être moins tricheur/médium que la ls3/5a quand tu mets moins de jus donc plus équilibré. A comparer avec tes électroniques.

Ce qui est dingue avec ce genre de boite à chaussure c'est le gros son immédiat que tu as.

C'est pas vraiment l'aigu qui semble couler d'ailleurs, c'est le médium qui est vraiment fluide et facile, du haut en bas.

Tu peux toujours essayer d'écouter la nouvelle ls3/5a refaite à l'identique que sort Rogers, mais elle est plus chère que cette Harbeth. Pour les anciennes tu ne sais jamais sur quoi tu vas tomber, il faut bien regarder les impédances, si les 2 marchent bien, l'usure du B110 et les tweak qui ont été faits sur le tweeter, parfois il manque les petits éléments qui vont bien, parce que le propriétaire a cru faire de l'aigu sans les bonnes électroniques.

Ca vaut le coup de comparer quand même.

Sinon dans les 2 cas tu va avoir le choix du pied le dilemme du Blu tack ou de la liaison directe etc etc mais ça fait partie du jeu. Compte un budget pied quand même, il ne faut pas croire que le premier venu va coller. Ou du DIY, mais il faut que ça reste joli quand même.

Question : pour moi les symptômes d'un défaut de jus dans ce genre de garces sont, en plus d'une bande passante réduite (et paradoxalement agréable) une scène moins ouverte, assez centrée, grosse bouche des chanteurs/chanteuse et placée 2m en arrière des enceintes. Quand tu montes en alimentation la scène dépasse largement la largeur des enceintes et gagne en profondeur sans aucune projection. Ca reste derrière.
Elles plaçaient comment dans ton essai ?