01-31-2021, 12:22 AM
hello davidhifi
tu l'as dit : faut jouer sur R et C.
L reste inchangée, car une seule suffit sur le montage.
il y a 2 calculateurs :
le complet, d'un Mr nippon => http://sim.okawa-denshi.jp/en/RLCtool.php
et un qui est plus basique => https://www.omnicalculator.com/physics/r...-frequency
Ce dernier est pratique car tu peux directement mettre dans la case capacitance "6.8 x 3", et il fait la multiplication tout seul, il y a juste à changeer le nb de C et R
Le truc est de viser un Q<0.5
Q est fonction décroissante de C et R, donc plus on en ajoute, plus Q baisse.
Avec tes valeurs de R et C,
- avec 2C et 4R => Q=0.37
- avec 3C et 3R => Q=0.41
- avec 4C et 4R => Q=0.26
etc...
Remarques (je test et je vois, en gros je ne sais pas si c'est bien ou pas, c'est juste que ca effecte le rendu
; faire tests sur platine ou autre, sans soudure bien sûr) :
- plus tu mets de R, plus tu auras un dV induit par le filtre (U=RI), fonction de I. A prendre en compte.
- mon pif préfère mettre plus de C (4), et limité le nb de R...
néanmoins, avec 4C, la mise en route de l'appareil est perturbé car il reçoit peu de courant le temps que les C se chargent (ca dure 1s max mais ca peut géner l'établissement de la connexion fmc/switch vers lecteur). Donc sur mon test avec FMC, je déconnecte le cable RJ45 FMC-lecteur, puis met en route le FMC, puis connecte lecteur au FMC une fois qu'il est allumé.
- là, j'ai laissé le montage d'hier (4*6800µF / 10mH / 3*0.47 Ohm => Q = 0.43). C'est très bon. Demain je referai test avec Q plus bas pour voir si ca affecte le rendu vs Q=0.43, ou bien si le simple fait d'être sous 0.5 suffit.
- ATTENTION ! j'ai parfois qq coupures... pas d'enchainement sur la piste suivante !
Est-ce que cela vient de ce filtre suramorti déconseillé par Nard... ?... bref, petit désagrément à étudier et à surveiller
Bons tests !
tu l'as dit : faut jouer sur R et C.
L reste inchangée, car une seule suffit sur le montage.
il y a 2 calculateurs :
le complet, d'un Mr nippon => http://sim.okawa-denshi.jp/en/RLCtool.php
et un qui est plus basique => https://www.omnicalculator.com/physics/r...-frequency
Ce dernier est pratique car tu peux directement mettre dans la case capacitance "6.8 x 3", et il fait la multiplication tout seul, il y a juste à changeer le nb de C et R
Le truc est de viser un Q<0.5
Q est fonction décroissante de C et R, donc plus on en ajoute, plus Q baisse.
Avec tes valeurs de R et C,
- avec 2C et 4R => Q=0.37
- avec 3C et 3R => Q=0.41
- avec 4C et 4R => Q=0.26
etc...
Remarques (je test et je vois, en gros je ne sais pas si c'est bien ou pas, c'est juste que ca effecte le rendu
; faire tests sur platine ou autre, sans soudure bien sûr) :- plus tu mets de R, plus tu auras un dV induit par le filtre (U=RI), fonction de I. A prendre en compte.
- mon pif préfère mettre plus de C (4), et limité le nb de R...
néanmoins, avec 4C, la mise en route de l'appareil est perturbé car il reçoit peu de courant le temps que les C se chargent (ca dure 1s max mais ca peut géner l'établissement de la connexion fmc/switch vers lecteur). Donc sur mon test avec FMC, je déconnecte le cable RJ45 FMC-lecteur, puis met en route le FMC, puis connecte lecteur au FMC une fois qu'il est allumé.
- là, j'ai laissé le montage d'hier (4*6800µF / 10mH / 3*0.47 Ohm => Q = 0.43). C'est très bon. Demain je referai test avec Q plus bas pour voir si ca affecte le rendu vs Q=0.43, ou bien si le simple fait d'être sous 0.5 suffit.
- ATTENTION !
j'ai parfois qq coupures... pas d'enchainement sur la piste suivante ! Est-ce que cela vient de ce filtre suramorti déconseillé par Nard... ?... bref, petit désagrément à étudier et à surveiller
Bons tests !