03-11-2020, 03:01 PM
Ma contribution. Au début, années 80, un Oflex m'avait apporté une meilleure densité de timbres que le câble d'origine sur mon ampli et cd.
Puis, d'évolutions en évolutions, une barrette Black-Noise et un Jorma power avait encore amélioré les choses.
Les Oflex étaient toujours là. Amplis: Rega Ellicit; Pathos TT et Classic; Moon i3.
Lecteurs CD: Linn puis Exposure MCX .
C'était bien jusqu'au passage à la démat où là, les questions et recherches de solutions n'ont pas manquées d'occuper mes hivers.
Un ampli Icos in70, un dac DAC2/DSD-SE Wyred For Sound puis un AGD Master 7 et un pc dédié en source.
Aujourd'hui en source un Waversa WNAS3 streamer/rippeur/radio,fm/NAS/DAC et un pc dédié I5 fanless sous roon Rock.
Puis arriva un intégré Karan 180MK2, livré sans câble d'alim. La quête dura plus de 6 mois pour trouver le moins mauvais ou le meilleur et c'est un TWL HD Power qui donna et donne toujours les meilleurs résultats. J'en ai essayé pas mal, réalisé quelques un et au final, chacun son boulot, c'est ce TWL qui va le mieux avec son petit frère 7+ en entré du symétriseur. Ce symétriseur fait aussi office de barrette secteur avec 6 schukos sur le coté opposé à l'entrée IEC.
Durant l'hiver, j'ai recâblé ce symétriseur (voir post dédié) et obtenu un gain net de tout le système.
Du coup, refais des essais croisés de CS entre les TWL 7+(6p), HD P(6p); Jorma power (1.8m); Furutech sn32 (1m), sn22(1.5), à différents endroits et conclusions: qui va où, dans mon contexte.
7+ en entrée symétriseur
HD P ampli
Furu sn22 Waversa WNAS3
Le sn32 de 1m a été seulement testé en entré symé. et sur l'ampli. Moins de tenue dans le bas, de densité de timbres que les TWL. Il apporte par contre plus de chatoiement en haut que les TWL. Le HD P est meilleur que 7+ sur l'ampli, plus fin. Sur le Waversa, le sn22 semble cohérent.
Il doit y avoir à gagner sur le haut du spectre, en finesse et soyeux,mais quoi de mieux que des TWL et à quel prix?
Peu être aussi le Furu sn22 sur la source à améliorer.
Avec le recul, plus on monte en gamme, plus on entend de choses et plus c'est difficile à "régler".
La démat apporte en dynamique, définition, transparence voire praticité mais dur d'être équilibré facilement.
Avec un bon lecteur cd ça marchait, là, compliqué à tester tant les solutions sont multiples (dac, streamer, stockage, qualité réseau...)
Prendre une source tout en un réduit un peu la complexité, mais vu le niveau atteint, pas évident à trouver ces bons câbles secteurs. Vos idées sont les bienvenues.
Je pense tester bientôt une DIY sur base Zavfina graphene sur le Waversa vu ce qu'il apporte sur le symètriseur.
Par contre pour trouver mieux que les TWL, c'est pas gagné.
Puis, d'évolutions en évolutions, une barrette Black-Noise et un Jorma power avait encore amélioré les choses.
Les Oflex étaient toujours là. Amplis: Rega Ellicit; Pathos TT et Classic; Moon i3.
Lecteurs CD: Linn puis Exposure MCX .
C'était bien jusqu'au passage à la démat où là, les questions et recherches de solutions n'ont pas manquées d'occuper mes hivers.
Un ampli Icos in70, un dac DAC2/DSD-SE Wyred For Sound puis un AGD Master 7 et un pc dédié en source.
Aujourd'hui en source un Waversa WNAS3 streamer/rippeur/radio,fm/NAS/DAC et un pc dédié I5 fanless sous roon Rock.
Puis arriva un intégré Karan 180MK2, livré sans câble d'alim. La quête dura plus de 6 mois pour trouver le moins mauvais ou le meilleur et c'est un TWL HD Power qui donna et donne toujours les meilleurs résultats. J'en ai essayé pas mal, réalisé quelques un et au final, chacun son boulot, c'est ce TWL qui va le mieux avec son petit frère 7+ en entré du symétriseur. Ce symétriseur fait aussi office de barrette secteur avec 6 schukos sur le coté opposé à l'entrée IEC.
Durant l'hiver, j'ai recâblé ce symétriseur (voir post dédié) et obtenu un gain net de tout le système.
Du coup, refais des essais croisés de CS entre les TWL 7+(6p), HD P(6p); Jorma power (1.8m); Furutech sn32 (1m), sn22(1.5), à différents endroits et conclusions: qui va où, dans mon contexte.
7+ en entrée symétriseur
HD P ampli
Furu sn22 Waversa WNAS3
Le sn32 de 1m a été seulement testé en entré symé. et sur l'ampli. Moins de tenue dans le bas, de densité de timbres que les TWL. Il apporte par contre plus de chatoiement en haut que les TWL. Le HD P est meilleur que 7+ sur l'ampli, plus fin. Sur le Waversa, le sn22 semble cohérent.
Il doit y avoir à gagner sur le haut du spectre, en finesse et soyeux,mais quoi de mieux que des TWL et à quel prix?
Peu être aussi le Furu sn22 sur la source à améliorer.
Avec le recul, plus on monte en gamme, plus on entend de choses et plus c'est difficile à "régler".
La démat apporte en dynamique, définition, transparence voire praticité mais dur d'être équilibré facilement.
Avec un bon lecteur cd ça marchait, là, compliqué à tester tant les solutions sont multiples (dac, streamer, stockage, qualité réseau...)
Prendre une source tout en un réduit un peu la complexité, mais vu le niveau atteint, pas évident à trouver ces bons câbles secteurs. Vos idées sont les bienvenues.
Je pense tester bientôt une DIY sur base Zavfina graphene sur le Waversa vu ce qu'il apporte sur le symètriseur.
Par contre pour trouver mieux que les TWL, c'est pas gagné.
Ampli intégré SPEC RSA V10; Tout en un Waversa WNAS3, pc fanless i5 avec Roon ROCK; enceintes Dynaudio Contour 30; modulation Kubala Sosna Anticipation xlr; HP Wireworld Equinox 8; secteur 6 câbles DIY 4mm blindés; Alims HDPLEX 200 et 300 sur box, décodeur, pc et switch SOTM SNH10G sCLK-EX