03-10-2024, 05:11 PM
(03-10-2024, 03:54 PM)Nard a écrit :Entièrement d'accord sur le point de l'immunité variable selon le matériel et la difficulté de généraliser certains phénomènes.
- Le test ASR : on envoie un signal propre et on mesure qu'avec ou sans switch, c'est toujours aussi propre. J'attends qu'Amin le refasse avec un signal jitterisé. En outre, certains dac/streamers sont plus ou moins immunisés, ce qui empêche de généraliser les conclusions
(03-10-2024, 03:54 PM)Nard a écrit :Comme l'indique Jacques, à ce stade pas de données audio. Seul le timing réseau de trame peut, hypothétiquement être impacté ou le plus faible bruit électrique généré par certains éléments actifs.
- Un switch ne fait que forwarder, il est donc impossible que les données audio puissent être améliorées à ce niveau. Manifestement, la notion de respect du timing du signal d'horloge leur est étrangère
(03-10-2024, 03:54 PM)Nard a écrit : [*]Confiance "aveugle" dans les tests ABX alors que l'on sait que les résultats dépendent beaucoup de la qualité de l'auditoire, savoir écouter n'est pas innéEn fait, je crois qu'on s'en fout un peu de l'auditoire. La vérité reste autour de celui qui dépense ses ronds. Dès lors, inutile de partir sur la grande armada d'un test ABX exhaustif ! Seul compte ce tu entends ! Alors, demande à quelqu'un de faire les changements à l'aveugle et de noter ceux ci ainsi que tes réponses. 10 essais suffisent pour mettre le doute ou valider l'avancée que tu entends. Par contre il faut 10 bonnes réponses ! à 9 le doute des réponses aléatoires s'introduit, à moins, les réponses reviennent à du pifomètre. Cette petite expérience fait gagner énormément de temps et amène quelques réflexions quant à notre capacité d'auto suggestion. De plus, cela permet aussi de concentrer ses investissements sur son plaisir et non sur de prétendues ou validées grandes vérités.