(05-02-2021, 12:10 PM)Nard a écrit :Citation :... la question est de savoir quels sont les "faits tels qu'ils sont', notamment au niveau de l'apport des "tweaks" sensés produire un bénéfice audible par reclocking de précision du flux dans les switchs prétendument optimisés pour l'audio alors qu'on est en asynchrone et purement dans le domaine numérique ?
...
Bonjour Volpone,
On a beau être asynchrone dans le domaine numérique, le signal est cadencé par une horloge. Ce cadencement est détecté et généré par commutation des circuits électroniques et cette commutation module le plan de masse, modifiant le seuil de détection du signal et par là, son timing, ce qui transmet le jitter.
Si le signal est parfaitement stable, sans jitter, alors en passant d'un dispositif à l'autre, il n'y a pas de modulation de bruit de phase dans la bande audio. Si ce n'est le cas, il y aura du jitter audible, même en passant d'Ethernet à USB asynchrone
....
Hello Nard,
On a déjà évoqué / discuté cette "theorie du bruit de phase" mais au niveau des faits cela reste nébuleux car le seul jitter audible qui importe est celui que l'on pourrait constater en sortie de DAC (ou autres différences dans le signal analogique). Pour l'instant, et malgré les promesses, rien lu de sérieux qui atteste qu'un switch "audiophile" changerait quelque chose et encore moins qu'il améliorerait le rendu par les effets magiques d'une horloge de précision (en comparaison d'un switch "normal").
Les mesures publiées (genre ASR et d'autres) vont plutôt dans le sens d'absence d'effets sur le signal analogique. On peut toujours discuter de la validité de ces mesures mais alors pourquoi aucun fabriquant n'en publient de crédibles pour illustrer les effets / améliorations ?
Idem pour le bruit EMI / RFI dont l'influence est fortement dépendante de la conception du DAC.
Reste l'impression subjective sur laquelle chacun est juge et qui peut évidemment suffire au bonheur du mélomane. Rien à redire la dessus mais on sait bien que c'est fragile et que l'on entend souvent ce que l'on veut bien entendre. Les fabricants surfent sur la psychologie de l'audiophile et le flou technique. Il y a beaucoup de bullshit dans les argumentaires techniques parfois même assez risibles.
Perso, en débranchant mon cable ethernet je ne constate aucun changement audible, sans même parler d'améliorations cela ne me motive pas pour investir dans le "son des switchs". En revanche que mon réseau soit robuste et fiable ça je m'en suis préoccupé mais rien à voir avec une quelconque dimension audiophile des équipements.
C'est pour tout ça que même si on tourne en rond je trouvais dommage que l'on décourage toute discussion et questionnement sur le sujet en faisant comme s'il y avait évidence et consensus (cf les posts d''@annopers).
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation