12-15-2019, 10:42 PM
Les mesures avec le Matrix montrent qu'il n'y a aucune pollution en amont. Si le Schiit, moins performant, avait un plancher de bruit de 130dB (au pif) je conclurais la même chose. L'ER ne peut agir que sur l'entrée et à cet endroit ne peut laver plus blanc que blanc.
La question est plutôt, qu'est-ce qui me porte à croire que l'environnement de test est totalement depollué ?
Et bien, si l'on regarde les specs du Matrix X, le ratio s/n est indiqué à -134dB en Xlr et -129 en RCA. Au vu des graphiques publiés, on voit que ces ratios sont atteints, il n'y a donc aucune pollution. Il n'y a donc aucune raison pour qu'il en aille différemment avec le Schiit dont les ratios sont moins performants.
La seconde question est, je me cite
Je resterais bien à ta disposition pour expliciter davantage s'il en était besoin mais je ne voudrais pas polluer ce post. Je ne perds pas espoir toutefois que ma logique ait été cette fois au minimum entr'aperçue
La question est plutôt, qu'est-ce qui me porte à croire que l'environnement de test est totalement depollué ?
Et bien, si l'on regarde les specs du Matrix X, le ratio s/n est indiqué à -134dB en Xlr et -129 en RCA. Au vu des graphiques publiés, on voit que ces ratios sont atteints, il n'y a donc aucune pollution. Il n'y a donc aucune raison pour qu'il en aille différemment avec le Schiit dont les ratios sont moins performants.
La seconde question est, je me cite
Citation : J'aimerais bien savoir comment il s'y prend pour avoir les niveaux de bruit et de jitter qu'il a publiés avec un simple Switch TP-Link !!!Là, je n'ai pas la réponse. ASR ne donne pas d'infos.
Je resterais bien à ta disposition pour expliciter davantage s'il en était besoin mais je ne voudrais pas polluer ce post. Je ne perds pas espoir toutefois que ma logique ait été cette fois au minimum entr'aperçue
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin