(09-28-2016, 01:42 PM)Joël a écrit :(09-28-2016, 01:14 PM)Pascal64 a écrit : Point trop n'en faut
Je ne suis qu'un jeune Padawan
On a toujours à apprendre, les forums sont là pour ça.
Si un jour tu commercialises les macminis assemblés sauce Pascal (Au piment d'Espelette ), tu m'en mets un de côté pour un vieux des montagnes ariègeoises, hein !
D'ou ça si c'est pas trop indiscret ? (par mp si tu veux)
Toute ma famille est de là bas (secteur Tarascon/Saurat/Aynat)
(09-29-2016, 02:10 AM)Pascal64 a écrit : Question en retour (simple curiosité) : pourquoi Upsampler ?
...très légèrement plus doux et moins détaillé en upsamplant à 96 ou 192. Rendu plus "rond" qui peut paraitre légèrement plus analogique, selon les goûts.
C'est mieux sur certains enregistrements un peu "acides" ou sur du mp3 qui casse les oreilles, mais sur de bons enregistrements en 16/44, je préfère rester en résolution d'origine chez moi.
La différence est quand même assez subtile...