Tu ne me charries pas 
, on échange , ce n'est pas pareil et c'est en cela que ce forum , ce sujet en particulier, est attachant.
C'est aussi parce que tu nous as communiqué , patiemment, et avec enthousiasme, le résultat de tes investigations, que j'ai envi de te faire réfléchir sur d'autres pistes (A mon très modeste niveau)
La "sauce uptone" est tout à fait justifiée dans la démarche d'optimisation d'un mac mini et dans le but d'utiliser Audirvana
Elle est infondée dans le cas de l'utilisation d'un Mac portable et totalement décalée dans le cas où l'on recherche plus optimisé encore dans les fonctions de streamer
Je possède un ampli qui sur son interface USB, possède la particularité d'isoler électriquement son entrée de la partie DAC et analogique, j'ai donc sur mon MacBook une idée des capacités d'Audirvana sur un poste alimenté sur batterie, sans ventilo , avec l'OS sur carte SD , les scripts en place et les fichiers sur un NAS en wifi performant, nous ne devons pas être très loin de ta solution
Je fais mes essais sur un casque électrostatique qui bien sûr ne fait pas l'objet d'une correction acoustique active sur le Lyngdorf et sans aucune correction de gain non plus
Dans ce genre de casque tu entends tout ce que ton oreille peut entendre avec beaucoup, beaucoup de détails, de spatialisation, de placement des instruments, les timbres sont respectés
C'est pourquoi, je peux comparer très vite , le rendu de différentes écoutes entre le Mac et le Node 2 (Ce denier est en coaxial sur l'ampli) et le résultat de mes écoutes est là
Le Node 2 n'a pas de DD interne, (Le Vault oui, donc à tester), pas de ventilo, un OS optimisé, de la mémoire vive en qualité suffisante, un wifi et un processeur rapide, quoi de plus ?
Les seuls points où tu peux chercher une différence , c'est au niveau de l'interface (elle est plus complète à mon avis sur le Bluesound mais à l'usage il y aura des pros et des detracteurs) et sur l'alimentation qui n'est pas linéaire ...Sur mon ampli non plus et pourtant je pourrais soutenir qu'une bonne alimentation à découpage n'est pas forcement moins audiophile qu'une alimentation lineaire sur un appareil non conçu pour au départ .
Alors , à l'occasion, fait l'expérience
, on échange , ce n'est pas pareil et c'est en cela que ce forum , ce sujet en particulier, est attachant.C'est aussi parce que tu nous as communiqué , patiemment, et avec enthousiasme, le résultat de tes investigations, que j'ai envi de te faire réfléchir sur d'autres pistes (A mon très modeste niveau)
La "sauce uptone" est tout à fait justifiée dans la démarche d'optimisation d'un mac mini et dans le but d'utiliser Audirvana
Elle est infondée dans le cas de l'utilisation d'un Mac portable et totalement décalée dans le cas où l'on recherche plus optimisé encore dans les fonctions de streamer
Je possède un ampli qui sur son interface USB, possède la particularité d'isoler électriquement son entrée de la partie DAC et analogique, j'ai donc sur mon MacBook une idée des capacités d'Audirvana sur un poste alimenté sur batterie, sans ventilo , avec l'OS sur carte SD , les scripts en place et les fichiers sur un NAS en wifi performant, nous ne devons pas être très loin de ta solution
Je fais mes essais sur un casque électrostatique qui bien sûr ne fait pas l'objet d'une correction acoustique active sur le Lyngdorf et sans aucune correction de gain non plus
Dans ce genre de casque tu entends tout ce que ton oreille peut entendre avec beaucoup, beaucoup de détails, de spatialisation, de placement des instruments, les timbres sont respectés
C'est pourquoi, je peux comparer très vite , le rendu de différentes écoutes entre le Mac et le Node 2 (Ce denier est en coaxial sur l'ampli) et le résultat de mes écoutes est là
Le Node 2 n'a pas de DD interne, (Le Vault oui, donc à tester), pas de ventilo, un OS optimisé, de la mémoire vive en qualité suffisante, un wifi et un processeur rapide, quoi de plus ?
Les seuls points où tu peux chercher une différence , c'est au niveau de l'interface (elle est plus complète à mon avis sur le Bluesound mais à l'usage il y aura des pros et des detracteurs) et sur l'alimentation qui n'est pas linéaire ...Sur mon ampli non plus et pourtant je pourrais soutenir qu'une bonne alimentation à découpage n'est pas forcement moins audiophile qu'une alimentation lineaire sur un appareil non conçu pour au départ .
Alors , à l'occasion, fait l'expérience
MacBook Air -Chord Hugo2-Focal Clear