(03-08-2018, 09:47 AM)Bear a écrit : Relevé dans un autre forum: la comparaison entre une source optimisée et une source non optimisée en connexion avec un lecteur réseau. D'où il ressort, ce que nous commencions à présumer, que l'optimisation du serveur est vraiment importante en cas de connexion directe au DAC, moins en cas de connexion via un lecteur réseau. Quelques confirmations sur l'importance des horloges et leur comparaison (Ref-10 vs Cybershaft dans ce test).
https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=792071
Je cite l'auteur de ce test : "No blind tests were conducted."
Personnellement je trouve ça fort dommage qu'aujourd'hui on oublie encore cette précaution élémentaire quand ont réalise une comparaison. Pourquoi ? Ca restera toujours un mystère pour moi...
Je sais bien que l'implication n'est évidemment pas comparable mais imaginez qu'on vous demande de prendre un antibiotique pour soigner une infection grave : préféreriez-vous
1 - Croire la bonne fois du fabricant de cet antibiotique et de certains qui l'ont pris et qui vous disent "Ca marche vraiment !"
2 - Vous appuyer sur une bonne étude scientifique ou cet antibiotique a été en aveugle comparé à un placebo (du sucre) et qui montre que cet médicament est efficace réellement et n'est pas dangereux.
Et l'argument de dire qu'en audio on ne parle pas de science mais de ressenti ne tient pas : le son et l'électronique c'est de la physique et le ressenti s'explore scientifiquement. Si l'on ne peut discriminer en ABX (le meilleur test en audio) ce que l'on croit entendre de prime abord c'est que ceci n'existe que dans notre subjectivité.
Bref pour en revenir au test que vous présentez, il est intéressant pour ce qu'il est mais malheureusement sa validité scientifique est nulle. Autrement dit aucune conclusion ne peut être tirée et aucune généralisation ne peut en être faite.
(03-04-2018, 01:36 PM)Baldoun a écrit : Donc, si on généralise tes "trouvailles" au monde de l'audio, finalement, n'importe quel appareil électronique sachant lire et transmettre des 0 et des 1 n'a aucune influence sur la qualité du son. Je te conseille donc, afin d'économiser un max de blé comme tu dis, de revendre ton mac mini et d'utiliser ton smartphone ou même un iPod à 40 euros afin d'avoir le même résultat.
Juste pour continuer à vous répondre :
- J'ai essayé de reproduire l'expérience avec un Chromecast Audio de Google (39€) relié en optique au MacBook Pro (et contrôlé avec PLEX) avec le même résultat à savoir une transmission rigoureusement identique à l'original.
- De façon cohérente je suis incapable de faire la différence en aveugle sur mon système avec mon Mac mini (mais les mauvaises langues répondront que c'est qu'il n'est pas optimisé
).