03-04-2018, 12:37 PM
(03-04-2018, 10:52 AM)PipTaz a écrit :(03-04-2018, 09:55 AM)Bear a écrit : Une série d'articles de base de John Swenson sur la pollution électromagnétique que subissent nos systèmes audio, qui est créée et transmise par les ordinateurs et autres composants électroniques:
https://www.audiostream.com/content/qa-j...at-digital
https://www.audiostream.com/content/qa-j...-just-bits
https://www.audiostream.com/content/qa-j...fect-sound
Le profil de John Swenson: https://uptoneaudio.com/pages/j-swenson-tech-corner
Si cela ne te convainc pas des vertus de l'optimisation d'un Mac (pour autant qu'il soit relié directement au DAC) ou de l'utilisation d'un lecteur réseau propre et bien alimenté (SOtM sMS-200, Sonore µ-rendu ou Ultra-rendu, Allo DigiOne ou USBridge, ...), il vaut mieux comme le dit Pascal que tu passes ton chemin
Bonjour,
Voila qui est intéressant en effet : mon DAC pourrait être contaminé par les parasites électromagnétiques produits par le Mac-mini qui sont véhiculés par les cables électriques au delà du message digital. On pourrait effectivement penser que ces parasites pourrait ensuite influer sur la restitution analogique produite par le DAC (qui est pour le coup plus sensible aux parasites).
Mais vous remarquerez que dans l'expérience (et sur mon système) je m'en sui affranchi en utilisant un cable optique. Autrement dit mon cable n'est pas relié électriquement au DAC.
Si le Mac est relié en USB ça vaut effectivement le coup de regarder en sortie du DAC si la réponse est influé par le cable numérique utilisé. Mais ce sera probablement très peu si le DAC est bien construit et d'autant plus s'il a sa propre alimentation.
1. tout ce qui s'entend en matière de restitution sonore ne se mesure pas, ou pas simplement. Nous avons procédé à pas mal de mesures sur ce forum, notamment en matière de correction numérique, et avons acquis la certitude que la capacité de discernement de l'oreille excédait la sensibilité de mesure sur nombre de paramètres.
2. Nous sommes dans un domaine qui est essentiellement subjectif, car il relève de perceptions auditives. Nous avons longuement débattu ici des attentes des uns et des autres en matières de restitution hifi et ne sommes pas parvenus à éviter la part de subjectivité liée à ces perceptions. Le camp des objectivistes n'a pas démontré sa supériorité absolue sur celui des subjectivistes...
3. si vous êtes satisfait de votre installation comme elle l'est c'est super et je vous en félicite. Cela n'a pas grand sens de vouloir essayer de convaincre tous les participants à ce forum que ce sont des idiots, au motif qu'ils ne partagent pas vos croyances et vos analyses. Chacun ses croyances, chacun ses expériences... Nous respectons vos croyances, respectez celles des autres