09-18-2018, 11:26 AM
(Modification du message : 09-18-2018, 11:35 AM par LeChacal619.)
Je ne suis pas d'accord. La phase n'est pas le temporel.
La phase est obtenue ainsi :
1. Transformation de Fourrier d'un signal : la réponse d'impulsion. Signal supposé périodique...
2. Cette tranformation permet l'obtention de composantes cosinus et sinus, ou de façon équivalente de valeurs complexes.
3. La phase est l'argument de ces valeurs complexes.
Il existe donc un flou de la "représentativité" de cette phase crée par cette étape de transformation. La preuve, pour avoir une phase "représentative" de quelque chose, il faut fenêtrer temporellement l'impulsion au plus près du pic d'énergie...
La phase est obtenue ainsi :
1. Transformation de Fourrier d'un signal : la réponse d'impulsion. Signal supposé périodique...
2. Cette tranformation permet l'obtention de composantes cosinus et sinus, ou de façon équivalente de valeurs complexes.
3. La phase est l'argument de ces valeurs complexes.
Il existe donc un flou de la "représentativité" de cette phase crée par cette étape de transformation. La preuve, pour avoir une phase "représentative" de quelque chose, il faut fenêtrer temporellement l'impulsion au plus près du pic d'énergie...