09-18-2018, 12:03 AM
(Modification du message : 09-18-2018, 12:25 AM par LeChacal619.)
Bonjour,
Je ne me suis jamais intéressé à la phase : je la trouve "useless". Mais si je devais la mesurer, j'appliquerai une fenêtre dépendante en fréquence (dependant frequency windowing) à 5 cycles ou un peu moins (selon la distance des premières réflexions). Lorsque la mesure n'est pas fenêtrée temporellement, les réflexions premières et suivantes accidentent complètement la phase. Un lissage lisse les accidents mais ce n'est pas la bonne méthode : la bonne méthode est le fenêtrage temporel.
Que cherchez-vous à faire en mesurant la phase ?
Cdlt,
Jean
Bonjour,
Pour la résonance à 42Hz, je conseille un absorbeur de type résonateur de Helmoltz à membrane perforé. Il suffit de faire une grosse boîte, avec une face trouée, la remplir à moitié de matériau absorbant et ajuster la "porosité" jusqu'à atteindre l'accord souhaité. On peut vérifier l'accord en mettant un micro par un des trous de la face avant et en vérifiant sur un spectral decay ou waterfall à quelle fréquence le caisson "résone" : le SPL doit être maximal à l'intérieur du caisson et traîner à la fréquence d'accord.
Personnellement j'ai dû réaliser deux caissons de 0.6x1.2x0.4 (largeur x hauteur x profondeur) pour absorber une résonance à 41Hz provoquée par des ondes stationnaires dans la largeur de ma pièce (5.5 mètres). Les caissons sont remplis de fibre de bois, densité 50kg/m^3 acheté à Leroy Merlin. La face avant a nécessité 45 trous de 14mm. La répartition des trous n'a aucune importance, seule la porosité, la profondeur du caisson, l'épaisseur, la position (contre la face avant, contre la face arrière) et le type du matériau absorbant (résistance au flux en particulier) compte. Il existe des feuilles de calculs sur le net :
1. http://whealy.com/acoustics/Porous.html (testé et approuvé)
2. http://www.acousticmodelling.com/multi.php
Je préconise de commencer avec une porosité plus faible que l'accord final et d'ajuster la porosité ensuite à la mesure : c'est plus facile d'augmenter le diamètre des trous ou d'en rajouter que d'en boucher, même si les deux sont bien évidemment possibles ;-)
Le coefficient d'absorption de ce type d'absorbeur est proche de 90% pour la fréquence d'accord : il n'y a pas mieux. Par contre il faut une certaine surface pour absorber du 41Hz.... 2m^2 minimum à mon avis, 3 ou 4 pour être tranquille.
PS: ne croyez pas ceux qui disent qu'avec un fond incliné vous en faites un absorbeur "large-bande". J'ai fais des simulations et ça ne marche pas... j'attend toujours qu'on me prouve le contraire avec des mesures !
Cdlt,
Jean
Je ne me suis jamais intéressé à la phase : je la trouve "useless". Mais si je devais la mesurer, j'appliquerai une fenêtre dépendante en fréquence (dependant frequency windowing) à 5 cycles ou un peu moins (selon la distance des premières réflexions). Lorsque la mesure n'est pas fenêtrée temporellement, les réflexions premières et suivantes accidentent complètement la phase. Un lissage lisse les accidents mais ce n'est pas la bonne méthode : la bonne méthode est le fenêtrage temporel.
Que cherchez-vous à faire en mesurant la phase ?
Cdlt,
Jean
(05-08-2018, 08:52 AM)Faboz a écrit : Je ferai des écoutes attentives pour voir si je perds en transparence ou 3D avec et sans mousses sur l’enceinte de gauche. Sinon, effectivement je il ne restera que la correction passive et/ou active..
Bonjour,
Pour la résonance à 42Hz, je conseille un absorbeur de type résonateur de Helmoltz à membrane perforé. Il suffit de faire une grosse boîte, avec une face trouée, la remplir à moitié de matériau absorbant et ajuster la "porosité" jusqu'à atteindre l'accord souhaité. On peut vérifier l'accord en mettant un micro par un des trous de la face avant et en vérifiant sur un spectral decay ou waterfall à quelle fréquence le caisson "résone" : le SPL doit être maximal à l'intérieur du caisson et traîner à la fréquence d'accord.
Personnellement j'ai dû réaliser deux caissons de 0.6x1.2x0.4 (largeur x hauteur x profondeur) pour absorber une résonance à 41Hz provoquée par des ondes stationnaires dans la largeur de ma pièce (5.5 mètres). Les caissons sont remplis de fibre de bois, densité 50kg/m^3 acheté à Leroy Merlin. La face avant a nécessité 45 trous de 14mm. La répartition des trous n'a aucune importance, seule la porosité, la profondeur du caisson, l'épaisseur, la position (contre la face avant, contre la face arrière) et le type du matériau absorbant (résistance au flux en particulier) compte. Il existe des feuilles de calculs sur le net :
1. http://whealy.com/acoustics/Porous.html (testé et approuvé)
2. http://www.acousticmodelling.com/multi.php
Je préconise de commencer avec une porosité plus faible que l'accord final et d'ajuster la porosité ensuite à la mesure : c'est plus facile d'augmenter le diamètre des trous ou d'en rajouter que d'en boucher, même si les deux sont bien évidemment possibles ;-)
Le coefficient d'absorption de ce type d'absorbeur est proche de 90% pour la fréquence d'accord : il n'y a pas mieux. Par contre il faut une certaine surface pour absorber du 41Hz.... 2m^2 minimum à mon avis, 3 ou 4 pour être tranquille.
PS: ne croyez pas ceux qui disent qu'avec un fond incliné vous en faites un absorbeur "large-bande". J'ai fais des simulations et ça ne marche pas... j'attend toujours qu'on me prouve le contraire avec des mesures !
Cdlt,
Jean