Bonjour à tous,
Je viens de jeter un oeil aux mesures de Christ322 et je suis un peu moins critique qu'alec_eiffel sur ces mesures que je trouve plutôt globalement bonnes.
Il n'y a pas de grosses anomalies et le creux qui apparait avec les 2 enceintes ensemble est en partie lié à la méthode de mesure avec le micro non-centré. Si on le centre on obtient la mesure ci-dessous qui est un peu meilleure et qui reflète mieux ce qu'on entend.
Le RT60 ne dépasse pas les 0.5s ce qui est très bien pour une pièce non-traitée. Et surtout, il n'y a aucun mode gênant dans cette pièce (dont j'aimerais bien connaitre les dimensions ).
L'amortissement est donc pas mal, le decay est régulier à quasiment toutes les fréquences.
Pour ce qui concerne l'ETC, obtenir -20dB sur les 10 premières ms est une tâche quasi impossible sauf à avoir une très grande pièce et des murs, sols et plafond loin et bien traités. Dans le cas de Christ322, il y a certes un pic à 2.8ms qui vaut la peine d'être investigué, mais celui à droite à 0.6ms est peut-être dû à une réflexion sur un dossier de siège à coté du micro. Le reste est bien sous -15dB et donc c'est une excellente base.
Je me suis amusé à faire une correction RePhase minimale pour corriger la phase et remonter un poil le creux à 1500Hz, et abaisser un peu le niveau dans l'aigu en donnant une pente douce centrée vers 7500Hz, mais ce n'est pas certain que ce soit utile, il faudrait tester à l'oreille et essayer plusieurs versions.
Tu trouveras sur le lien ci-attaché une impulsion de correction qu'il suffit d'insérer telle quelle dans Roon ou JRiver (c'est une impulsion stéréo 64 bits float en 44KHz avec 65536 taps). J'ai abaissé le niveau de 4.5dB pour tenir compte de la correction positive apportée à 1500Hz et de la correction de phase.
https://www.dropbox.com/s/vsc8nv15rdkqk1...2.wav?dl=0
J'ai corrigé la phase à l'oeil et rapidement et il y a un peu de pré-ringing mais qui me semble mineur. Idéalement, il faudrait les 9 mesures pour arriver à optimiser la correction.
Sur les mesures ça va donner le résultat comme ci-dessous. Il te restera à nous dire si c'est mieux ou moins bien que sans correction, car compte tenu des mesures sans correction qui sont très correctes, il n'est pas certain que la correction soit nécessaire. Attention, si tu compares avec et sans, il ne faut pas oublier que le niveau est abaissé avec correction, et donc il faut ajuster le niveau de 4.5dB (en plus lorsque tu écoutes la version corrigée) sinon tu trouveras forcément meilleure la version non corrigée mais c'est juste parce que ce sera plus fort
Tu nous diras ce que ça donne à l'oreille (seul juge de paix utile !)
Ci-dessous quelques courbes en illustration de ce que je raconte ci-dessus. Le decay corrigé ou non-corrigé est très bon que ce soit au 1/24 ou 1/3). L'ETC corrigé (mais sans correction il est quasi identique) est très bon, il reste le pic à 2.8ms à regarder.
Je viens de jeter un oeil aux mesures de Christ322 et je suis un peu moins critique qu'alec_eiffel sur ces mesures que je trouve plutôt globalement bonnes.
Il n'y a pas de grosses anomalies et le creux qui apparait avec les 2 enceintes ensemble est en partie lié à la méthode de mesure avec le micro non-centré. Si on le centre on obtient la mesure ci-dessous qui est un peu meilleure et qui reflète mieux ce qu'on entend.
Le RT60 ne dépasse pas les 0.5s ce qui est très bien pour une pièce non-traitée. Et surtout, il n'y a aucun mode gênant dans cette pièce (dont j'aimerais bien connaitre les dimensions ).
L'amortissement est donc pas mal, le decay est régulier à quasiment toutes les fréquences.
Pour ce qui concerne l'ETC, obtenir -20dB sur les 10 premières ms est une tâche quasi impossible sauf à avoir une très grande pièce et des murs, sols et plafond loin et bien traités. Dans le cas de Christ322, il y a certes un pic à 2.8ms qui vaut la peine d'être investigué, mais celui à droite à 0.6ms est peut-être dû à une réflexion sur un dossier de siège à coté du micro. Le reste est bien sous -15dB et donc c'est une excellente base.
Je me suis amusé à faire une correction RePhase minimale pour corriger la phase et remonter un poil le creux à 1500Hz, et abaisser un peu le niveau dans l'aigu en donnant une pente douce centrée vers 7500Hz, mais ce n'est pas certain que ce soit utile, il faudrait tester à l'oreille et essayer plusieurs versions.
Tu trouveras sur le lien ci-attaché une impulsion de correction qu'il suffit d'insérer telle quelle dans Roon ou JRiver (c'est une impulsion stéréo 64 bits float en 44KHz avec 65536 taps). J'ai abaissé le niveau de 4.5dB pour tenir compte de la correction positive apportée à 1500Hz et de la correction de phase.
https://www.dropbox.com/s/vsc8nv15rdkqk1...2.wav?dl=0
J'ai corrigé la phase à l'oeil et rapidement et il y a un peu de pré-ringing mais qui me semble mineur. Idéalement, il faudrait les 9 mesures pour arriver à optimiser la correction.
Sur les mesures ça va donner le résultat comme ci-dessous. Il te restera à nous dire si c'est mieux ou moins bien que sans correction, car compte tenu des mesures sans correction qui sont très correctes, il n'est pas certain que la correction soit nécessaire. Attention, si tu compares avec et sans, il ne faut pas oublier que le niveau est abaissé avec correction, et donc il faut ajuster le niveau de 4.5dB (en plus lorsque tu écoutes la version corrigée) sinon tu trouveras forcément meilleure la version non corrigée mais c'est juste parce que ce sera plus fort
Tu nous diras ce que ça donne à l'oreille (seul juge de paix utile !)
Ci-dessous quelques courbes en illustration de ce que je raconte ci-dessus. Le decay corrigé ou non-corrigé est très bon que ce soit au 1/24 ou 1/3). L'ETC corrigé (mais sans correction il est quasi identique) est très bon, il reste le pic à 2.8ms à regarder.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz