08-25-2022, 10:53 AM
(Modification du message : 08-25-2022, 10:55 AM par SuperDupont.)
(08-24-2022, 10:10 AM)cazone a écrit : Si je ne me trompe pas, le Innuos charge les fichiers de streaming dans une mémoire tampon avant de les balancer vers le DAC. Une simple comparaison AB, sans jouer un autre moreau entre, n'est donc pas possible.
Tout a fait, il y a 4 Go de memoire tampon pour la liste de lecture, ce qui est enorme. Personnellement, je reboot avec le bouton en facade pour etre certain que la ram est vidée lors de ce genre d'essai. A noter que l'alimentation reste sous tension tant que l'on utilise pas le bouton on/off arriere, donc pas de risque de vider les condos de l'alim.
Pour faire des tests ABX digne de ce nom, il faudrait un operateur qui ne juge pas, un groupe de testeurs ayant des criteres predifinis et proceder ainsi:
1) ecoute config A
2) ecoute config B
3) plusieurs ecoutes a l'aveugle de config A ou B choisie aleatoirement
4) description individuelle des impressions suivant des criteres communs predefinis sur la scene sonore, les timbres, la gamme de frequence, les attaques et fins de note, etc. (on partage pas ses impressions a ce stade)
5) Si le taux de reconnaissance de la config en aveugle est correct (superieur a 60-70%), la difference est avérée et on commence a creuser les observations de chacun. En dessous de ce seuil, on est dans l'auto suggestion et il est inutile d'aller plus loin.
C'est lors de ce genre de tests que l'on se rend compte que differences qui semblaient enormes quand on manipule ne le sont pas tant que cela, et que meme parfois une apparente amelioration est en realité un déséquilibre.
Ensuite il n'est pas impossible que les cartes meres differentes des mk2/mk3 reagissent differement.