Les câbles Duelund

[Ezel78]

(01-09-2019, 09:55 AM)Nicoben a écrit : Je pense que surtout il ne faut pas parler de coloration au sens péjoratif du terme, ce qui sous entendrait que lui est coloré, mais que les autres ne le sont pas.
Combien de cables passés pour se dire que finalement, celui ci offre une forme de naturel à l’oreille qui montre à quel point beaucoup de cables ne sont pas équilibrés, donc probablement .... plus colorés encore

Cordialement, Nico.

Salut Nico,

Oui tu as raison et l'explique bien mieux que moi. Comme d'hab' 
Je savais en l'écrivant que "coloration" allait être pris comme péjoratif. Mais c'est le terme que je trouvais le plus adéquat versus d'autres câbles que les audiophiles considèrent comme droit et transparent. Mais à côté des Duelund DCA16, ces câbles paraissent donner un rendu moins naturel, plus aseptisé, plus "HIFI".

Tu as raison, ce qui transparaît à l'écoute de ces Duelund, c'est le NATUREL de la restitution.

---

(01-09-2019, 09:55 AM)Nicoben a écrit : certains qui ont du matériel sec ont trouvé le duelund sec, en général ces personnes aiment les gros multibrins ou les gros cables complexes qui permettent de compenser la sécheresse de l’électronique), 

Cordialement, Nico.

Merci de cette info car je n'ai jamais entendu un rendu sec avec les Duelund ! Mais je ne l'ai pas essayé autre part que chez moi encore.
Ca confirme tout de même, que mon amplification classe D Hattor ne fait pas partie des électroniques sèches    contrairement à ce que beaucoup pense. 

---

(01-09-2019, 09:55 AM)Nicoben a écrit : On perd un peu de variété dans les timbres, nuances, expressivité dans le haut du spectreque l’on pourrait avoir avec de l’argent ou du cuivre occ, c’est la limite je pense, mais vu que l’on garde une bonne résolution et variété, la juste dose de matière 

Ca c'est intéressant de pouvoir trouver des limites à ce câble car même en cherchant je n'en ai pas trouvé, mais avec les limites de mon système (moins HDG que le tien) et beaucoup moins de connaissance que toi, notamment en câblerie. Et comme je suis tombé amoureux de ces câbles et que l'amour rend aveugle ... je ne vois peut-être plus les défauts 

Je garde ta remarque en tête si je les compare un jour en direct avec un bon câble argent 


J'ai lu sur un forum étranger que certains trouvaient les Duelund argent encore mieux que les cuivres ! J'essaie de retrouver le lien... edit : ici : https://forum.audiogon.com/discussions/d...ookup-wire mais en relisant ce n'est pas ce qui est dit.

---

(01-09-2019, 09:55 AM)Nicoben a écrit : En tout cas bonne idée d’avoir ouvert un post sur les Duelund, ils le méritent bien, et ce n’est pas un hasard. Ils sentent l’huile moteur au début, mais ça va personne ne dira que quelqu’un a vidangé la tondeuse dans le salon

Cordialement, Nico.

Oui c'est vrai ! à l'ouverture du sachet ! Mais ca s'estompe assez vite.

---

(01-09-2019, 09:55 AM)Nicoben a écrit : J comme ce que l’on trouve dans les gros cables TWL. A la différence des conducteurs utilisés par TWL, les Duelund disposent d’un gainage coton huilé qui n’est pas innocent dans la variété des timbres, finesse et fluidité de la restitution, ça simplifie moins et c’est plus liquide que les conducteurs Western Electric anciens, à mon goût...

J'avais cru avoir lu quelque part que les câbles secteurs TWL utilisaient justement des Duelund, mais c'est surement une conn.rie. Car en effet, j'avais aussi lu qu'il ne faut pas utiliser les versions "normales" des Duelund en secteur car pas sécurisé pour cela. Mais c'est certain que quand j'aurais un peu plus de temps je m'en ferai avec les versions "600V".