Je pense que surtout il ne faut pas parler de coloration au sens péjoratif du terme, ce qui sous entendrait que lui est coloré, mais que les autres ne le sont pas.
Combien de cables passés pour se dire que finalement, celui ci offre une forme de naturel à l’oreille qui montre à quel point beaucoup de cables ne sont pas équilibrés, donc probablement .... plus colorés encore
L’on parle de coloration pour les aspects systématiques qu’un matériel imprime à la restitution, retrouvés à chaque piste invariablement, et qui empêchent bien souvent de se concentrer sur la musique parce que cette coloration fait sortir la musique de son cadre et prend un aspect artificiel. Pour ma part j’ai souvent retrouvé cela dans tous les multibrins basiques par exemple via un grave rond manquant de nuance, des attaques très émoussées, de la crispation dans le medium aigu, un manque de variété dans les timbres, une musique simplifiée. Les monobrins qui peuvent être droits et équilibrés, vivants mais qui simplifient les nuances d’énergie en balançant systématiquement au premier plan de façon un peu brutte de fonderie dès qu’on sort d’un petit ampli tube. D’autres cables d’une grande complexité qui mélangent comme une recette de cuisine tous les attributs de chaque cable pour essayer de faire une symbiose parfaitement équilibrée de l’ensemble, mais un équilibre chez l’un sera une coloration chez un autre bien souvent, et une soupe contenant du multibrin aura toujours les faiblesses du multibrin (perte de nuances dans le grave, des distorsions qui limites la variété et finesse des informations, tout comme les monobrins en cuivre basique ont tendance à tuer les fins de notes, simplifier....
Bref, j’aurais tendance à dire que ces Duelund font un compromis de coloration « naturelle », ils évitent avec soin toute « surdéfinition » caractéristiques de cables qui exagèrent tout un tas de choses et fatiguent sur le long terme à essayer de faire sortir chaque petite information au détriment du tout musical. Les Duelund ont la vie d’un monobrin sans l’attaque frontale systématique, le coté souple d’un multibrin sans les distorsions, la rondeur, le lissage, ils arrivent à donner du détail mais sans qu’il soit tranchant, à angles vifs, un couteau rond au bout mais bien aiguisé.
On perd un peu de variété dans les timbres, nuances, expressivité dans le haut du spectreque l’on pourrait avoir avec de l’argent ou du cuivre occ, c’est la limite je pense, mais vu que l’on garde une bonne résolution et variété, la juste dose de matière (certains qui ont du matériel sec ont trouvé le duelund sec, en général ces personnes aiment les gros multibrins ou les gros cables complexes qui permettent de compenser la sécheresse de l’électronique), une bonne cohérence d’ensemble et une faible distorsion, c’est un choix qui se tient. Avoir un cable réellement équilibré avec l’argent et le cuivre occ à moindre coût n’est pas si évident. Suffit d’essayer de l’Esprit en multibrin séparés ou à l’opposé du Vovox Textura monobrin pour se rendre compte des qualités possibles du cuivre occ et des difficultés d’équilibrage.
Le DCA16 me semble le cable le plus équilibré, le DCA20 peut s’y associer pour augmenter un peu la finesse du haut medium aigu (brins plus fins que le DCA16). Prudence dans les augmentations de section par plus de brins à mon humble avis, deux DCA16 mis ensemble peuvent commencer à gonfler la restitution et faire perdre en lisibilité. Le DCA12 a les mêmes brins que le 16 mais plus nombreux, c’est une grosse section à utiliser avec prudence je suppose, pour ne pas perdre en lisibilité, mais dans le cadre d’électroniques un peu sèche c’est possible que ce soit plus intéressant, comme ce que l’on trouve dans les gros cables TWL. A la différence des conducteurs utilisés par TWL, les Duelund disposent d’un gainage coton huilé qui n’est pas innocent dans la variété des timbres, finesse et fluidité de la restitution, ça simplifie moins et c’est plus liquide que les conducteurs Western Electric anciens, à mon goût...
En tout cas bonne idée d’avoir ouvert un post sur les Duelund, ils le méritent bien, et ce n’est pas un hasard. Ils sentent l’huile moteur au début, mais ça va personne ne dira que quelqu’un a vidangé la tondeuse dans le salon
Pour la version 600 volts isolé avec du thermoplastique spécifique à la marque, c’est à essayer en secteur en effet.... je suppose que le gainé coton n’est pas normé pour l’usage secteur, attention donc à le surgainer ou prendre cette version spécifique normée. Néanmoins le gainage coton huilé est bien un diélectrique et isole du secteur, mais n’est certainement pas aux normes pour cet usage en direct. Je viens néanmoins d’en faire un petit (secteur) avec trois brins de DCA16 (qui je ne conseille pas bien entendu), à tester... c’est à priori bien plus nuancé et fin, tendu qu’un cable raclette de base, avec moins de distorsions. A étudier..
Cordialement, Nico.
Combien de cables passés pour se dire que finalement, celui ci offre une forme de naturel à l’oreille qui montre à quel point beaucoup de cables ne sont pas équilibrés, donc probablement .... plus colorés encore
L’on parle de coloration pour les aspects systématiques qu’un matériel imprime à la restitution, retrouvés à chaque piste invariablement, et qui empêchent bien souvent de se concentrer sur la musique parce que cette coloration fait sortir la musique de son cadre et prend un aspect artificiel. Pour ma part j’ai souvent retrouvé cela dans tous les multibrins basiques par exemple via un grave rond manquant de nuance, des attaques très émoussées, de la crispation dans le medium aigu, un manque de variété dans les timbres, une musique simplifiée. Les monobrins qui peuvent être droits et équilibrés, vivants mais qui simplifient les nuances d’énergie en balançant systématiquement au premier plan de façon un peu brutte de fonderie dès qu’on sort d’un petit ampli tube. D’autres cables d’une grande complexité qui mélangent comme une recette de cuisine tous les attributs de chaque cable pour essayer de faire une symbiose parfaitement équilibrée de l’ensemble, mais un équilibre chez l’un sera une coloration chez un autre bien souvent, et une soupe contenant du multibrin aura toujours les faiblesses du multibrin (perte de nuances dans le grave, des distorsions qui limites la variété et finesse des informations, tout comme les monobrins en cuivre basique ont tendance à tuer les fins de notes, simplifier....
Bref, j’aurais tendance à dire que ces Duelund font un compromis de coloration « naturelle », ils évitent avec soin toute « surdéfinition » caractéristiques de cables qui exagèrent tout un tas de choses et fatiguent sur le long terme à essayer de faire sortir chaque petite information au détriment du tout musical. Les Duelund ont la vie d’un monobrin sans l’attaque frontale systématique, le coté souple d’un multibrin sans les distorsions, la rondeur, le lissage, ils arrivent à donner du détail mais sans qu’il soit tranchant, à angles vifs, un couteau rond au bout mais bien aiguisé.
On perd un peu de variété dans les timbres, nuances, expressivité dans le haut du spectreque l’on pourrait avoir avec de l’argent ou du cuivre occ, c’est la limite je pense, mais vu que l’on garde une bonne résolution et variété, la juste dose de matière (certains qui ont du matériel sec ont trouvé le duelund sec, en général ces personnes aiment les gros multibrins ou les gros cables complexes qui permettent de compenser la sécheresse de l’électronique), une bonne cohérence d’ensemble et une faible distorsion, c’est un choix qui se tient. Avoir un cable réellement équilibré avec l’argent et le cuivre occ à moindre coût n’est pas si évident. Suffit d’essayer de l’Esprit en multibrin séparés ou à l’opposé du Vovox Textura monobrin pour se rendre compte des qualités possibles du cuivre occ et des difficultés d’équilibrage.
Le DCA16 me semble le cable le plus équilibré, le DCA20 peut s’y associer pour augmenter un peu la finesse du haut medium aigu (brins plus fins que le DCA16). Prudence dans les augmentations de section par plus de brins à mon humble avis, deux DCA16 mis ensemble peuvent commencer à gonfler la restitution et faire perdre en lisibilité. Le DCA12 a les mêmes brins que le 16 mais plus nombreux, c’est une grosse section à utiliser avec prudence je suppose, pour ne pas perdre en lisibilité, mais dans le cadre d’électroniques un peu sèche c’est possible que ce soit plus intéressant, comme ce que l’on trouve dans les gros cables TWL. A la différence des conducteurs utilisés par TWL, les Duelund disposent d’un gainage coton huilé qui n’est pas innocent dans la variété des timbres, finesse et fluidité de la restitution, ça simplifie moins et c’est plus liquide que les conducteurs Western Electric anciens, à mon goût...
En tout cas bonne idée d’avoir ouvert un post sur les Duelund, ils le méritent bien, et ce n’est pas un hasard. Ils sentent l’huile moteur au début, mais ça va personne ne dira que quelqu’un a vidangé la tondeuse dans le salon
Pour la version 600 volts isolé avec du thermoplastique spécifique à la marque, c’est à essayer en secteur en effet.... je suppose que le gainé coton n’est pas normé pour l’usage secteur, attention donc à le surgainer ou prendre cette version spécifique normée. Néanmoins le gainage coton huilé est bien un diélectrique et isole du secteur, mais n’est certainement pas aux normes pour cet usage en direct. Je viens néanmoins d’en faire un petit (secteur) avec trois brins de DCA16 (qui je ne conseille pas bien entendu), à tester... c’est à priori bien plus nuancé et fin, tendu qu’un cable raclette de base, avec moins de distorsions. A étudier..
Cordialement, Nico.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7