Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann
(06-30-2017, 01:54 PM)Anthrax a écrit : Totalement d'accord avec toi. 
Cela dit, la musique est un art. Avec tout ce que cela a de subjectif, d'appel aux sens, à l'acquis, à la culture pour lâcher un grand mot. Sa retranscription par des moyens techniques sera donc toujours aléatoire, faussée et divergente en fonction des publics. Une fois qu'on a pigé ça on devient beaucoup plus relax vis à vis des performances vraies ou supposées de nos installations.

Oui, la subjectivité est énorme et personne n'y échappe, mais il y a des cas ou "objectivement" tout le monde sera d'accord: par exemple quand on fait disparaître une résonance à 80 Hz qui brouille le son, ou qu'on élimine une bosse en médium-aigu qui donne de l'agressivité à la plupart des morceaux, ce qui fait parfois dire à certains (et j'ai lu cela souvent) que depuis qu'ils ont pris de meilleures enceintes une partie des disques ne passent plus -ceci étant pris comme une plus grande "exigence " des dites enceintes...... 
En acceptant que ce que j'appelle des gadgets ait une influence bénéfique, aucun ne pourra quand même corriger une bosse de 10 db ou corriger la phase comme peuvent le faire des matériels comme Trinnov, Tact, ou des logiciels comme Dirac, Rephase, etc... et qui ne peuvent absolument pas s'utiliser sans mesures

Quand on construit un studio d'enregistrement, pour l'acoustique des écoutes principales, on ne se contente pas de mettre des enceintes au pif mais on fait des mesures, on corrige, on égalise, courbe de réponse, de phase, temps de réverb, etc....
 Après je serai d'accord, il reste une part d'imprécision, les mesures ne disent pas tout, n'englobent pas la totalité des phénomènes et l'oreille compte aussi, surtout même car c'est pour elle qu'on travaille, mais il serait stupide d'imaginer que des gens qui font cela ignorent cet aspect des choses ainsi que les limites - au contraire ils les ont touchées réellement et pas hypothétiquement comme ceux qui critiquent sur la base de suppositions.

jean

ps: voici la justification par la mesure des "magic stands" de JMR... http://jm-reynaud.com/magic-stand-ii.html voir le fichier technique http://jm-reynaud.com/fileuploader/downl...604147.pdf
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Paul&Mike, le retour : Resonateur de Shumann - par mélaudiophile - 06-30-2017, 02:31 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  dampers pour tubes ..retour d experience vanouille 5 6,917 06-27-2021, 03:17 PM
Dernier message: claude_m4
  Retour de buttkicker Pierre 56 16 6,681 02-16-2020, 05:02 PM
Dernier message: Pierre 56
  petit retour d experience vanouille 6 6,984 06-06-2017, 03:48 PM
Dernier message: Chet
Exclamation LOA Chips : Paul&Mike en perspective... Chet 44 54,055 03-12-2016, 04:49 PM
Dernier message: Chet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)