Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[Musicalbox]

Il n'y a rien d'esoterique dans un câble.

Et avant ou après de toute façon la correction il faut la faire.

Mais que tu fasses la correction avant, ok, cela ne t'empechera pas d'être en défaut si un élément du système est mauvais. Ou moins bon.

Donc avant, après..... De toute façon tu dois passer par toutes les cases.

Et l'effet placebo ....
Tu sais à quel point il est vite facile d'embrouiller un cerveau en naviguant d'une proposition à l'autre de correction....
Sur la dizaine de courbes que propose un appareil tu vas voir au bour de combien de temps passer de l'un à l'autre fait dire n'importe quoi à l'auditeur.

Pour revenir au sujet je pense qu'il vaut toujours mieux éviter de dénigrer ce qu'on n'a pas testé.
Mais tester des trucs et bidules ne resoudra pas les défauts de fond.
À mon sens il y a des priorités.
Maiiiisss....
C'est là où je te rejoins un peu : il est plus facile de se persuader qu'un bidule va résoudre les problèmes que de remettre en question un mauvais maillon (ou plusieurs... Ou l'intégralité.....) .

La technique est rationnelle, les miracles n'existent pas.

---

(06-30-2017, 12:05 AM)renan a écrit : On peu comprendre l'opposition entre convolutioniste et materialistes car la convolution apporte un effet assez rapidement audible. Pour les optimisations materielles l'apport individuel peut etre plus ou moins leger. C'est souvent une somme de plusieurs optimisation qui est plus audibles.
D'ou peut etre la tendance des convolutionistes à un peu négliger l'impact des autres optimisation.

Le probleme des optimisations c'est qu'elles peuvent etre nombreuses, cheres et parfois inutiles à l'opposé de la convolution (bien faite) dont l'apport est net , peu couteux et systematique.

Donc si on veut rationaliser l'evolution, on convolue correctement, on alimente correctement (courant fort,courant faible) puis ensuite on peu tester des choses dont le resultat est variable selon les systemes (resonateur, super tweeter, etc..)

Bien sûr ! 
On ne patauge pas quand on prend les choses dans l'ordre. 

Mais lorsqu'on diagnostique un système et qu'on dit Cher Monsieur votre ampli ne sort pas un aigu, il ne tient pas le volume, faut commencer par là, on n'est pas toujours entendu (euphemisme). 
C'est tellement plus facile de se tourner la tête avec un accessoire. 
(NB : accessoire = ce qui n'est pas indispensable au fonctionnement). 

La correction est ce qui coûte le moins cher. 
La tentation est donc grande de se rassurer voire se convaincre en se disant que cela va tout résoudre. 

Eh non. 
Tout résoudre il n'y a qu'un moyen : lister les mauvais éléments dans l'ordre décroissant et les améliorer, dans cet ordre là, et tous. 
Sinon c'est juste se donner des illusions éphémères.