06-30-2017, 12:05 AM
On peu comprendre l'opposition entre convolutioniste et materialistes car la convolution apporte un effet assez rapidement audible. Pour les optimisations materielles l'apport individuel peut etre plus ou moins leger. C'est souvent une somme de plusieurs optimisation qui est plus audibles.
D'ou peut etre la tendance des convolutionistes à un peu négliger l'impact des autres optimisation.
Le probleme des optimisations c'est qu'elles peuvent etre nombreuses, cheres et parfois inutiles à l'opposé de la convolution (bien faite) dont l'apport est net , peu couteux et systematique.
Donc si on veut rationaliser l'evolution, on convolue correctement, on alimente correctement (courant fort,courant faible) puis ensuite on peu tester des choses dont le resultat est variable selon les systemes (resonateur, super tweeter, etc..)
D'ou peut etre la tendance des convolutionistes à un peu négliger l'impact des autres optimisation.
Le probleme des optimisations c'est qu'elles peuvent etre nombreuses, cheres et parfois inutiles à l'opposé de la convolution (bien faite) dont l'apport est net , peu couteux et systematique.
Donc si on veut rationaliser l'evolution, on convolue correctement, on alimente correctement (courant fort,courant faible) puis ensuite on peu tester des choses dont le resultat est variable selon les systemes (resonateur, super tweeter, etc..)
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila