03-19-2024, 11:52 PM
(Modification du message : 03-19-2024, 11:59 PM par Le Moine Bleu.)
@Botem;;
oui je ne suis pas si clair que ca donc...
Sur trois points = les deux pointes a l'arriere et la pointe SPEC: dans ce cas, l'enceinte ne porte pas sur l'avant de la semelle.
Dans ce premier cas, c'est l'integralité de ce poids du "devant qui se reporte sur la SPEC... Ca doit donc correspondre à la moitié du poids de l'enceinte...
Sur quatre points PLUS la pointe SPEC devant = l'enceinte repose integralement sur sus 4 pointes, avec en plus la mise en pression de la pointe SPEC devant.
Dans ce deuxieme cas, celui preconisé par Triangle, la pointe SPEC ne supporte pas le "devant" du poids de l'enceinte, mais est juste mise en pression.. ca doit finir par correspondre à une repartition equivalente sur les trois points a l'avant, pointes et SPEC
Quant au resultat, en fait ca va dependre de nos choix a chacun...
J'ai filé l'info a un copain qui a les Quatuor, et qui comme moi (et Rey ici) avait preferé la solution sur patins ET sur TROIS points...
Il est en train de tester les pointes et trouve lui que c'est too much et trop degraissé sur 3, et mieux sur 4...
Moi , ce soir, je suis un peu sur le meme ressenti, mais je veux garder encore les trois pour ecouter autre chose que le seul cd de quatuor que j'ai ecouté... C'est un peu trop affiné, comme rendu, mais quelle definition!
Sur 4+SPEC, j'ai fait deux magnifiques ecoutes de la 7eme de Beethoven, une en vinyle (Bohm 1972) et une en CD (Kleiber 76): il est tre sprobable que ca puisse etre le bon compromis pour moi...je ne le sais pas encore...
En tout cas, sur mon sol, c'est clairement mieux que sur les patins... (en version 3 points)
@PaulodeLille: oui, on pourrait, mais ca serait clairement faire une croix sur un des elements constitutifs des Triangle... donc , non...
Apres, je ne sais pas ou se trouve extactement le centre de gravité de l'enceinte san sson socle... il doit necessairement etre un peu deporté vers l'avant, poids des HP oblige...
Sans pointe, avec la semelle, la stabilité doit toujours etre là, mais bon...
oui je ne suis pas si clair que ca donc...
Sur trois points = les deux pointes a l'arriere et la pointe SPEC: dans ce cas, l'enceinte ne porte pas sur l'avant de la semelle.
Dans ce premier cas, c'est l'integralité de ce poids du "devant qui se reporte sur la SPEC... Ca doit donc correspondre à la moitié du poids de l'enceinte...
Sur quatre points PLUS la pointe SPEC devant = l'enceinte repose integralement sur sus 4 pointes, avec en plus la mise en pression de la pointe SPEC devant.
Dans ce deuxieme cas, celui preconisé par Triangle, la pointe SPEC ne supporte pas le "devant" du poids de l'enceinte, mais est juste mise en pression.. ca doit finir par correspondre à une repartition equivalente sur les trois points a l'avant, pointes et SPEC
Quant au resultat, en fait ca va dependre de nos choix a chacun...
J'ai filé l'info a un copain qui a les Quatuor, et qui comme moi (et Rey ici) avait preferé la solution sur patins ET sur TROIS points...
Il est en train de tester les pointes et trouve lui que c'est too much et trop degraissé sur 3, et mieux sur 4...
Moi , ce soir, je suis un peu sur le meme ressenti, mais je veux garder encore les trois pour ecouter autre chose que le seul cd de quatuor que j'ai ecouté... C'est un peu trop affiné, comme rendu, mais quelle definition!
Sur 4+SPEC, j'ai fait deux magnifiques ecoutes de la 7eme de Beethoven, une en vinyle (Bohm 1972) et une en CD (Kleiber 76): il est tre sprobable que ca puisse etre le bon compromis pour moi...je ne le sais pas encore...
En tout cas, sur mon sol, c'est clairement mieux que sur les patins... (en version 3 points)
@PaulodeLille: oui, on pourrait, mais ca serait clairement faire une croix sur un des elements constitutifs des Triangle... donc , non...
Apres, je ne sais pas ou se trouve extactement le centre de gravité de l'enceinte san sson socle... il doit necessairement etre un peu deporté vers l'avant, poids des HP oblige...
Sans pointe, avec la semelle, la stabilité doit toujours etre là, mais bon...