Salut Monsieur ! 
Je suppose que le "définition" dont il s'agit est celui du grave ! Me trompe-je ? Dans l'affirmative, je tente de détailler mon propos: j'entendais pas là, la capacité supérieure du LA90D à produire un grave plus détaillé.
Pour exemple sur :
![[Image: 4037688912826_300.jpg]](https://static.qobuz.com/images/covers/26/28/4037688912826_300.jpg)
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/seasca...7688912826
Sur la piste 5: Du Haller min hand , l'intro d'Emil contient des coups de grosse caisse (16"): le LA90D fait apparaitre un tas de résonance de peau qui sont moins évidentes à entendre chez moi avec un seul AHB2. Ce dernier offrant plus d'impact. Mais le passage en mode mono du LA90D réduit l'écart sur ce point.
Le volume est géré par le petit DAC. D'ailleurs, un point sur lequel je me suis gratté la tête: je comptais mettre le LA90D sur gain faible comme je le faisais sur le AHB2, afin de réduire au max l'atténuation du volume numérique, et ça ne sert à rien avec ce volume numérique (je n'ai pas fait le test avec l'AHB2) et le LA90D. Le gain est réduit, et il y a autant (voir plus en gain élevé) de dynamique et de silence. Dès lors je m'interroge sur cette fonction avec le LA90D.
Il faudrait que je teste avec un pré pour voir l'impact de ce volume numérique, mais j'ai un peu peur de me re perdre dans des méandres cablistiques : je ne dispose que d'une paire de TPM qui ne m'embête pas trop.
Le AHB2 est bien vendu et a fini par, récemment, rejoindre son nouveau propriétaire.
Je suppose que le "définition" dont il s'agit est celui du grave ! Me trompe-je ? Dans l'affirmative, je tente de détailler mon propos: j'entendais pas là, la capacité supérieure du LA90D à produire un grave plus détaillé.
Pour exemple sur :
https://www.qobuz.com/fr-fr/album/seasca...7688912826
Sur la piste 5: Du Haller min hand , l'intro d'Emil contient des coups de grosse caisse (16"): le LA90D fait apparaitre un tas de résonance de peau qui sont moins évidentes à entendre chez moi avec un seul AHB2. Ce dernier offrant plus d'impact. Mais le passage en mode mono du LA90D réduit l'écart sur ce point.
Le volume est géré par le petit DAC. D'ailleurs, un point sur lequel je me suis gratté la tête: je comptais mettre le LA90D sur gain faible comme je le faisais sur le AHB2, afin de réduire au max l'atténuation du volume numérique, et ça ne sert à rien avec ce volume numérique (je n'ai pas fait le test avec l'AHB2) et le LA90D. Le gain est réduit, et il y a autant (voir plus en gain élevé) de dynamique et de silence. Dès lors je m'interroge sur cette fonction avec le LA90D.
Il faudrait que je teste avec un pré pour voir l'impact de ce volume numérique, mais j'ai un peu peur de me re perdre dans des méandres cablistiques : je ne dispose que d'une paire de TPM qui ne m'embête pas trop.
Le AHB2 est bien vendu et a fini par, récemment, rejoindre son nouveau propriétaire.