01-30-2017, 08:27 PM
Bonsoir,
Entièrement d'accord.
C'est une évidence, mais il est bon de le rappeler..... toujours, toujours et encore.
Certes, tout le monde n'en a pas forcément conscience, mais a un certain niveau d’exigence (et de professionnalisme pour certain), nier ce constat pose de réelles questions ! !
Bonnes écoutes.
(01-30-2017, 06:07 PM)pda0 a écrit : En fait, me semble-t-il, le débat n'est pas le prix ou l'origine sono ou hifi du câble, mais de déterminer ce qui va apporter le plus comme amélioration à l'écoute.
Si on part d'un système bien conçu dans une pièce bien traitée passivement et si nécessaire numériquement, les câbles deviennent un sujet de peaufinage qui mérite qu'on s'y intéresse.
Par contre, dans une pièce avec des défauts importants (résonances, flutter, réflexions non contrôlées, RT60 élevé et non linéaire, etc...), il me semble qu'on aura un bénéfice par euro investi, infiniment supérieur en commençant par le sujet traitement de la pièce qu'en tâtonnant avec divers câbles quel qu'en soient le prix.
Et comme c'est quand même le cas le plus fréquent, pas étonnant, à mon avis, qu'on débatte sans fin sur les câbles...
Dans ce contexte, 229€ pour ces diffuseurs c'est pas ridicule du tout vs le prix déraisonnable de quelques petits câbles pour un résultat qui, ici, est mesurable et audible sans difficulté
Et je plussoie avec Nicoben sur le fait que la correction numérique ne se substitue pas au passif. Je renvoie ceux qui sont intéressés par le sujet aux tutos présents sur ce forum où le sujet est abordé.
Amitiés.
Entièrement d'accord.
C'est une évidence, mais il est bon de le rappeler..... toujours, toujours et encore.
Certes, tout le monde n'en a pas forcément conscience, mais a un certain niveau d’exigence (et de professionnalisme pour certain), nier ce constat pose de réelles questions ! !
Bonnes écoutes.