Cela m'a toujours beaucoup "énervé" d'entendre des différences notables en ethernet suivant que l'on utilise ou pas des "ponts optiques", "filtres ethernet" et autres "Switchs" sur batterie ou autre.
Si on "admet" que des merdouilles peuvent arriver à travers ethernet (pas que des switch eux-mêmes, mais de tout ce qui communique sur son réseau ethernet), il reste à comparer ces merdouilles à ce qui est généré par le récepteur Wifi dans l'appareil Hifi.
Sur le Trinnov Amethyst, le Wifi était meilleur que ce qui est sensé être les meilleurs switchs eux même meilleurs que "rien" sur ethernet.
Sur l'Auralic Aries G2, c'était moins net, mais encore à l'avantage du Wifi.
Un point Wifi indépendant où seul l'appareil Audio est connecté en Ethernet représentant sur ces exemples quelque chose d'intermédiaire.
Naturellement, toutes ces "expériences" sont difficilement généralisables.
Amicalement
Salut Olivier
C'est quoi ton Wifi?
Chez moi, cela passe du DSDX8 sans encombre avec le point Wifi à 5 mètres, Roon et UPNP.
En UPNP, Jriver ne tient pas le coup dès DSDX4 et plante, pistes DSF sans transcodage DoP, Minimserver ne bronche pas en DSDx4 avec transcodage DoP et en DSDX8 DSF. Naturellement, Jriver et Minimserver tournent sur le même ordinateur.
Mais j'avais fait au début une connerie sur mon réseau Wifi. Ce sont des Asus XT8 avec 2 bandes 5 GHz, une de ces bandes étant sensée être réservée au trafic entre bornes. J'avais laissé ouvert cette bande, et le Matrix se connectait alternativement à l'une ou à l'autre de ces 2 bandes.
Les antennes du X-Sabre3 sont internes, ce qui peut éventuellement limiter la portée si le point d'accès n'est pas "en vue directe" du Matrix, ce qui est plus important que la distance.
Amicalement
Si on "admet" que des merdouilles peuvent arriver à travers ethernet (pas que des switch eux-mêmes, mais de tout ce qui communique sur son réseau ethernet), il reste à comparer ces merdouilles à ce qui est généré par le récepteur Wifi dans l'appareil Hifi.
Sur le Trinnov Amethyst, le Wifi était meilleur que ce qui est sensé être les meilleurs switchs eux même meilleurs que "rien" sur ethernet.
Sur l'Auralic Aries G2, c'était moins net, mais encore à l'avantage du Wifi.
Un point Wifi indépendant où seul l'appareil Audio est connecté en Ethernet représentant sur ces exemples quelque chose d'intermédiaire.
Naturellement, toutes ces "expériences" sont difficilement généralisables.
Amicalement
(04-17-2022, 02:12 PM)Olivier a écrit : Le wifi est moins bon que sur l'Element X. Au même endroit l'Element X fonctionnait sur tous les formats sans encombre. Le x-Sabre 3 n'accroche même pas ma borne, il lui manque des antennes ! C'est le premier point qui m'a gonflé, surtout après avoir passer l'étape paramétrage, qui vous rappelle cruellement de retourner chez l'Ophtalmo.
Les premières écoutes me font apparaitre quelques différences face à l'Element X. L'Element X est plus résolu et détaillé, plus dans l'analyse. Le X Sabre 3 est plus fluide et offre un peu plus de 3D... Je laisse tourner sur la playlist du forum, et prendrais plus de temps dans quelques jours.
Salut Olivier
C'est quoi ton Wifi?
Chez moi, cela passe du DSDX8 sans encombre avec le point Wifi à 5 mètres, Roon et UPNP.
En UPNP, Jriver ne tient pas le coup dès DSDX4 et plante, pistes DSF sans transcodage DoP, Minimserver ne bronche pas en DSDx4 avec transcodage DoP et en DSDX8 DSF. Naturellement, Jriver et Minimserver tournent sur le même ordinateur.
Mais j'avais fait au début une connerie sur mon réseau Wifi. Ce sont des Asus XT8 avec 2 bandes 5 GHz, une de ces bandes étant sensée être réservée au trafic entre bornes. J'avais laissé ouvert cette bande, et le Matrix se connectait alternativement à l'une ou à l'autre de ces 2 bandes.
Les antennes du X-Sabre3 sont internes, ce qui peut éventuellement limiter la portée si le point d'accès n'est pas "en vue directe" du Matrix, ce qui est plus important que la distance.
Amicalement