Câble secteur pour dynamisé un intégré

[Nicoben]

(01-21-2022, 06:14 AM)Chrisman a écrit :

(01-20-2022, 11:21 PM)Nicoben a écrit : Un multibrin 2.5 cuivre basique n’a rien pour « dynamiser l’écoute » à priori, plutôt de nature à gonfler le bas et arrondir l’ensemble. Si le matériel / système est maigre c’est une compensation possible, mais une compensation n’est pas un gain, la prudence est de rigueur.

Dans les multibrin connus tout faits qui dynamisent l’écoute (parfois au prix d’une restitution un peu brut de fonderie) il y a le Supra. Mais rien n’empêche de se faire un cable avec deux fils choisis qu’on tresse ensemble, en effet en Duelund, en cuivre argenté isolé téflon…. Ça passe dans le passe cable de l’ampli, plutôt que rajouter une iec qui coute coté male et femelle, tout ça pour monter un cable du commerce qui n’apporte pas grand chose ou coute la valeur de ce vieil ampli…
Le DIY n’est pas compliqué. Si tu veux Kole je te cède à prix coutant une fiche schuko Viborg cuivre plaqué or (qui dynamise un peu l’écoute) et je te la monte sur du 1.3mm2 cuivre argenté isolé téflon tressé sous gaine coton pour essayer, de la longueur que tu veux. Tu pourras ensuite essayer avec d’autres fils intéressants selon le résultat obtenu, sans toucher à ton ampli. Mon humble avis…

Justement j'avais commandé du Duelund que j'ai reçu hier. Il ne manque plus que mes prises Wattgate cryo et je pense que ça va rebooster mes électroniques. J'avais été agréablement surpris du rendu sonore de ce câble sur l'alimentation du streamer et du DAC grâce à la venue de Sylvain et de ces fameux câbles.  C'est assez rare de trouver des CS qui ne dénaturent pas ou ne colorent pas le message sonore. Là tout est en place avec plus de modulation et de détourage des instruments sans pour autant en faire trop.

Version 600 volts ou version coton huilé? En toute franchise je ne suis pas fan de la version 600V que je trouve trop « dure » à l’écoute, et même si ce n’est pas totalement aux normes je préfère la version normale en coton en comparaison sur le secteur, plus liquide, modulé, moins taillé dans le vif. Un ami faisait un mix entre les deux en mettant le 600V sur la terre par exemple. Pour qui ne croit pas à l’effet des isolants, ces cables sont une excellente base de comparaison entre la version isolée « plastique » et la version isolée « coton », tout comme le fait qu’un appareil audio est parfois tout aussi sensible voir plus en fait au conducteur que l’on place sur la terre que ceux placé sur phase et neutre… pas rare que la masse audio en effet soit reliée à la terre et le cable de terre « module » sur l’audio…. C’est con mais c’est ainsi. Suffit de rajouter un isolant par dessus la version coton pour avoir les cuisses totalement propres vis à vis de l’isolement à la tension secteur au pire. Mais selon le but recherché, certains préféreront certainement la version 600V.

Mais au delà de tout cela, je reste persuadé qu’une association travaillée de petits monobrins isolés individuellement peut donner des résultats plus intéressants que tous les multibrins y compris en cuivre étamé même si ces derniers échappent assez bien au « bouchonnage » de beaucoup de cables multibrin de grosse section gonflant le bas et lissant la résolution de l’ensemble du spectre. Voir les cables faits par Rastabill, Barcolandes… mais faut tout essayer pour se faire son idée car en effet rien n’est joué d’avance, parfois le cable de base reste ce qui est le plus équilibré, parfois il apporte des distorsions, une perte de résolution et variété tonale nette comparativement à un cable dont les brins sont isolés les uns des autres, et avec autre chose que du PVC mauvais pour l’audio comme isolant. Les bons cables secteur cherchent à s’affranchir des « défauts » du cable d’origine, et une part de ces défauts est que c’est un multibrin basique, qualité de cuivre inconnue, et qu`il est isolé PVC.

Cela n’empêche qu’il est assez rare en effet, je partage largement, de ne pas dénaturer un matériel avec les cables secteur, ne pas oublier avec quoi il a été conçu…