Amplificateur de puissance Kinki EX-M7

[Nicoben]

Pré Coincident Statement MK2, nous avons fait la même écoute avec R11. C’est plus « dur » si on fait une liaison directe Tambaqui / Kinki, accentuant le côté tendu / premier plan d’un ampli transistor, mais là aussi il y a probablement une bonne part de subjectif sur l’apport d’un préampli comme le Coincident face à la liaison directe source / bloc.

Thierry, je dirais surtout qu’une écoute isolée n’est pas assez parlante pour avoir un avis aussi complet et documenté que celui qu’a apporté Joël dans son BE avec des semaines voir mois de vie commune. Je lui fait toute confiance en particulier dans ses comparaisons avec les autres amplifications. Mon sentiment est donc plus lié à ce que peuvent apporter les blocs mono Coincident Turbo 845 en comparaison, qui au moment du BE n’étaient pas présents, et vis à vis du transistor je pense que je garderais une petite préférence subjective pour mes blocs mono Luxman même si ils sont par certains aspects un peu plus colorés que le bloc Kinki. Je reste néanmoins curieux d’essayer un Kinki chez moi, car avec des enceintes moins résolutives, moins transparentes que les Vivid G1 spirit, le Kinki devrait apparaitre plus versatile, les Vivid sont des loupes pour les autre éléments du système, même si elles conservent un grand confort d’écoute.

Après j’oserais dire qu’heureusement que des amplifications entre 15 et 25000€ neuf gardent quelques avantages face au bloc Kinki, car c’est aussi de cela qu’il s’agit, ma critique subjective se fait comme si les valeurs étaient identiques entre toutes ces amplifications. Mais l’écart de restitution entre les blocs Luxman et un Kinki n’est probablement pas du tout de nature à justifier l’écart de prix.