bonjour a tous
suivant les conseils de Renan:Je vois que tu utilises un dcx. Pourquoi ne pas corriger le lb uniquement au dcx et s'embêter avec un filtre passif même minimal?
j'ai remonte les hps dans leur boite d'origine( clos 8.4L) et comme il faut faire 2 RLC ? J'ai changé les valeurs initiales au lieu de 2000HZ-6 q1 , je suis passé a 800hz -7 Q1 et 9000-6 Q0.3 ( au lieu de 10800-6 Q1) j'ai gagné un peu en definition
meme en clos seul c'est excellent et quand je mets l'INFRAGRAVE, comme dirait les jeun's ça dechire
![[Image: Capture-d-ecran-29.png]](https://i.ibb.co/qFyKHQ8/Capture-d-ecran-29.png)
et le GD qui est tres bon
![[Image: Capture-d-ecran-30.png]](https://i.ibb.co/CW4GWy3/Capture-d-ecran-30.png)
mathématique en ligne
suivant les conseils de Renan:Je vois que tu utilises un dcx. Pourquoi ne pas corriger le lb uniquement au dcx et s'embêter avec un filtre passif même minimal?
j'ai remonte les hps dans leur boite d'origine( clos 8.4L) et comme il faut faire 2 RLC ? J'ai changé les valeurs initiales au lieu de 2000HZ-6 q1 , je suis passé a 800hz -7 Q1 et 9000-6 Q0.3 ( au lieu de 10800-6 Q1) j'ai gagné un peu en definition
meme en clos seul c'est excellent et quand je mets l'INFRAGRAVE, comme dirait les jeun's ça dechire
et le GD qui est tres bon
mathématique en ligne
dans le Breton tout est bon